Un nouveau projet stablecoin soutenu par un large groupe de noms de paiements et de finances a ramené le XRP Ledger dans la conversation. Open USD, ou OUSD, est régi par Open Standard et a été décrit comme un stablecoin soutenu par un consortium impliquant plus de 140 sociétés, dont Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase et Ripple.
TL;DR
- Open Standard a annoncé Open USD, un nouveau stablecoin gouverné par un consortium.
- La liste des bailleurs de fonds comprendrait Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase et Ripple.
- L'ancien ingénieur Ripple, Matt Hamilton, a comparé certaines parties de la conception à l'architecture XRP Ledger de 2012.
- La comparaison est un commentaire technique, et non une preuve que l'OUSD est émis sur XRPL ou construit par Ripple.
L’angle XRP n’est pas que Ripple construit exclusivement des OUSD. Ce serait une mauvaise lecture. Le point le plus intéressant est que l'ancien ingénieur principal de Ripple, Matt Hamilton, a fait valoir que la structure multilatérale de partage des réserves du projet ressemble à des idées déjà présentes dans la première conception du XRP Ledger.
Qu'est-ce que l'OUSD – et ce qu'il n'est pas
L'OUSD se positionne comme un stablecoin régi par Open Standard, avec la participation d'un grand consortium. Son déploiement précoce devrait impliquer d'abord Solana et Tempo, plutôt que d'être lancé en tant que produit natif XRP Ledger. Cette distinction est importante car les communautés XRP peuvent parfois passer rapidement de la comparaison à l'intégration supposée.
Dans ce cas, le cadrage épuré est technique. La discussion porte sur la question de savoir si la conception de la colonisation et du partage des réserves fait écho aux concepts dont les partisans du XRPL discutent depuis des années. Il ne s'agit pas d'une annonce officielle selon laquelle Ripple contrôle le produit ou que le stablecoin est émis directement sur XRPL.
Pourquoi XRPL continue d'apparaître dans les débats sur le stablecoin
Le XRP Ledger a été conçu dans un souci de règlement rapide et de mouvement des actifs. Bien avant le boom actuel du stablecoin, l'architecture XRPL incluait des fonctionnalités destinées à prendre en charge les actifs émis, les modes de paiement et le règlement multipartite. C’est pourquoi les conceptions de stablecoins déclenchent souvent des comparaisons de la part des développeurs et partisans de longue date du XRP.
Le point de vue de Hamilton, tel qu'exprimé dans le transfert validé, est que la structure de l'OUSD ressemble aux idées intégrées au XRPL en 2012. Pour les détenteurs de XRP, cela rappelle que la conception du grand livre était au début de plusieurs conversations qui se dirigent désormais vers la finance traditionnelle.
Le vrai signal pour les lecteurs XRP
Le marché devrait éviter de transformer cela en une histoire d’intégration à moins que celle-ci ne soit officiellement annoncée. Mais même à titre de comparaison, cela compte. Les Stablecoins sont en train de devenir l’un des éléments les plus importants de l’infrastructure mondiale de cryptographie, et les principales sociétés de paiement explorent désormais activement des modèles de consortium.
Si ces modèles ressemblent aux anciennes idées de conception XRPL, cela donne aux partisans du XRP un coup de pouce narratif. Cela suggère que certaines des premières hypothèses du grand livre concernant le règlement et la valeur émise sont en train d'être revues par les grands acteurs financiers. La question ouverte est de savoir si cela se traduira finalement par une utilisation directe du XRPL, ou si le marché empruntera simplement des idées de conception sans acheminer l'activité via le XRP Ledger lui-même.
Pour les lecteurs, l’angle XRP est plus fort lorsqu’il reste précis. L'activité du réseau, le règlement des pièces stables et les comparaisons techniques peuvent tous soutenir l'histoire de l'utilité du grand livre, mais ils ne doivent pas être étendus à des affirmations que le matériel source ne soutient pas directement.
Ce rapport est basé sur les informations de la documentation XRPL.
Cet article a été rédigé par le News Desk et édité par Samuel Rae.
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
