Les sociétés de cryptographie veulent acheter les élections américaines. Une rivière d’argent valant trois fois plus que la Big Tech

Aux États-Unis, il est parfaitement légal de soutenir financièrement des candidats aux élections. Cela se fait dans la transparence, à tel point que tout le monde sait (presque) tout. Pour eux mi-sessions de novembre, les lobbies mondiaux de la crypto sont en tête du classement groupes d'intérêt – et selon ce qui a été rapporté par Citoyen publicils auraient déjà dépensé 189 millions de dollars.

Il convient cependant de souligner quelque chose : Citoyen public Il s'agit certes d'une organisation indépendante, mais elle a également une forte connotation politique. Dès votre arrivée sur le site vous êtes accueilli par surgir contre Donald Trump et donc la lecture des événements – mais pas celle des chiffres – pourrait en être affectée. En plus du monde de la cryptographie, les entreprises dépensent beaucoup pari et aussi Big Tech.

Les dépenses augmentent

Premier point : les dépenses sont record. D'après ce qui a été rapporté par Citoyen publicnous serions confrontés à des dons d'entités entreprise au-dessus de 500 millions de dollars, ce qui dépasserait les chiffres enregistrés en 2024.

Une partie importante de cette croissance serait due précisément au monde des crypto-monnaies, qui déjà en 2024 avaient été déterminantes, en termes de financement, en termes de montant d'argent versé aux candidats qui promettaient de soutenir le secteur.

Le monde de la cryptographie a dépensé plus de trois fois ce que le monde de la Big Tech et de l’IA a dépensé. 189 millions de dollars, contre 60 millions pour les entreprises impliquées à un certain titre dans le monde de l'intelligence artificielle et contre 46 millions de dollars dans le secteur pari.

En termes de contributions individuelles, nous trouvons :

• Andreessen Horowitzun capital-risque actif dans les secteurs de la technologie et de la cryptographie, avec 50 millions de dollars investis dans l'élection.
• Laboratoires Ripplel'entreprise qu'il dirige Ondulation et qui a contribué 48,5 millions de dollars.
• Forix-Daxqui est la société holding qui contrôle Crypto.com et avec laquelle elle a déjà participé 35 millions de dollars;
• COinbaseavec une contribution de 35,2 millions de dollars;
• Fonds de capital Winklevoss et Gemini avec 25,7 millions de dollars ;
• Chanteur Fitzgerald qui, bien qu’étant une société financière polyvalente, est directement impliquée dans le monde des crypto-monnaies.

De l’argent important, capable de faire avancer une élection

S’agit-il d’une somme d’argent très importante, qui pourrait contribuer à modifier le résultat des élections ? Certainement oui, comme cela a déjà été démontré lors des dernières élections présidentielles, où la contribution du monde crypto à la victoire de Atout ce n’était certainement pas secondaire.

Les paiements sont plus que compréhensibles, compte tenu également du fait que il y a un vrai risque de voir le Clarity Act reporté après les élections.

Les industries les plus riches ou les plus émergentes ont toujours fonctionné de cette manière. La loi le permet, et même si cela ne plaît pas à tout le monde, il y a peu de choses à faire. Nous verrons ensuite si les élections aboutiront à terme à un Congrès ouvert à certaines demandes du monde des cryptomonnaies.

Voici le rapport complet de Public Citizen.