L’attaque américaine contre des cibles iraniennes, en réponse à l’incident avec un navire commercial dans le détroit d’Ormuz, a rétabli l’incertitude géopolitique. Au-delà de l’événement militaire, le message adressé aux marchés était différent : la trêve sur laquelle avait été bâtie une partie des secours a perdu de sa crédibilité.
Lorsque cela se produit, l’attention ne se porte plus exclusivement sur les bilans des entreprises ou sur l’inflation. Le pétrole revient sur le devant de la scène, le risque de nouvelles pressions inflationnistes réapparaît et la Réserve fédérale trouve moins de marge de manœuvre pour assouplir sa politique monétaire.
C'est un effet de chaîne. Si l’énergie redevient plus chère, l’inflation pourrait se poursuivre. Si l’inflation persiste, les taux resteront élevés plus longtemps. Et lorsque des taux élevés cohabitent avec une incertitude géopolitique, les actifs risqués ont tendance à perdre de leur attrait.
Bitcoin a répondu avec une relative stabilité, détenant une zone technique importante autour de 60 000 $. Il ne s’agit pas d’un refuge traditionnel, mais il n’y a pas non plus de capitulation. Le marché, pour l’instant, semble attendre plus d’informations avant de redéfinir une direction.
Là où la lecture technique est plus exigeante, c'est dans Solana.
Malgré quelques rebonds récents, le graphique hebdomadaire continue de montrer une structure corrective. Le prix reste inférieur à sa moyenne mobile hebdomadaire, une référence qui marque généralement le pouls de la tendance à long terme. La perte de ce niveau a affaibli l'impulsion d'achat et, pour l'instant, la zone comprise entre 115 $ et 150 $ est passée du rôle de support à celui de résistance pertinente. Tant que le marché n’acceptera pas à nouveau des prix supérieurs à cette fourchette, la structure restera fragile.
La dynamique du marché va également dans ce sens. Solana a tenté de soutenir des prix plus élevés, mais les acheteurs n'ont pas réussi à les consolider. Lorsque ce type de rejet se produit, le marché baisse généralement pour trouver une zone où réapparaît une demande plus forte.
Cette destination possible coïncide avec une zone où se concentrait historiquement une grande partie de la négociation. Entre 49 $ et 60 $, il existe une ancienne zone d'acceptation qui servait auparavant de base au mouvement haussier. Si la pression acheteuse continue d’être insuffisante aux niveaux actuels, ce secteur apparaît comme la prochaine cible logique de correction.
La séquence des prix entretient également une tendance à la faiblesse. Après les sommets atteints en 2024 et 2025, il y a eu une chute brutale, un rebond qui n’a pas réussi à se consolider, la perte de la moyenne mobile et une latéralisation sans possibilité de récupérer les anciennes zones de valeur. Jusqu’à présent, chaque tentative de reprise a trouvé des vendeurs avant de reconstruire une tendance haussière.
Notre lecture reste donc prudente. La zone des 49 à 60 dollars apparaît comme un objectif raisonnable dans le processus correctif en cours, non pas parce que le prix a l'obligation de l'atteindre, mais parce qu'elle rassemble plusieurs signaux qui tendent historiquement à susciter à nouveau l'intérêt des acheteurs.
Le scénario changerait si Solana récupérait durablement la moyenne mobile hebdomadaire et se consolidait à nouveau au-dessus de la fourchette comprise entre 115 $ et 150 $. En attendant, les rebonds continuent de ressembler à des mouvements de soulagement au sein d’une structure qui n’a pas encore montré de reprise convaincante.