La finance décentralisée fait l’objet d’un examen rigoureux en 2026. Les utilisateurs retirent des liquidités, les rendements ne semblent plus aussi attractifs et une série d’attaques oblige le marché à examiner de plus près la qualité des protocoles.
Depuis le début de l’année, la valeur totale bloquée dans DeFi est en baisse d’environ 39 %. Ce chiffre est tombé légèrement au-dessus de 70 milliards de dollars, alors qu'en janvier il était d'environ 115 milliards de dollars.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Le marché ne pardonne plus la faiblesse de la protection
Pendant les périodes de croissance, les utilisateurs sont souvent prêts à prendre plus de risques pour obtenir des rendements plus élevés. Lorsque le marché baisse, cette logique change rapidement.
Désormais, les investisseurs s'intéressent non seulement aux pourcentages de rentabilité, mais aussi à la sécurité du code, à la transparence du modèle, à la qualité des réserves et à la capacité de l'équipe à répondre à une crise. Les protocoles faibles perdent plus rapidement leurs liquidités dans un tel environnement.
Il s’agit d’un changement majeur pour DeFi. L’argent ne quitte pas seulement le secteur. Ils commencent à être redistribués en faveur de sites où les risques sont plus clairs et où la rentabilité n'apparaît pas artificiellement élevée.
Le retrait a commencé après le pic d'octobre
CryptoRank associe la baisse du TVL à la correction générale du marché de la cryptographie après le maximum de l'automne 2025. À cette époque, le Bitcoin a dépassé 122 000 $, mais le marché a ensuite rapidement baissé.
Le 10 octobre, une grande vague de liquidations a eu lieu. Plus de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier ont été effacés du marché, suivi d'une réduction généralisée des risques liés aux actifs numériques.
Pour DeFi, cela a touché plusieurs fronts à la fois. Les prix des jetons ont chuté, la valeur des garanties a diminué, les utilisateurs ont fermé leurs positions et les protocoles ont perdu du capital.
La récession actuelle n’est pas encore comparable au krach de 2021-2022
Malgré la forte baisse, CryptoRank note que la baisse actuelle est inférieure à celle du dernier marché baissier majeur. Cela indique une structure plus mature du secteur.
Les grands protocoles sont devenus plus résilients et les utilisateurs comprennent mieux les risques sous-jacents. De plus, DeFi a déjà traversé plusieurs cycles et ne semble plus être un marché aussi expérimental qu’il l’était autrefois.
Mais cela ne veut pas dire que le secteur est sûr. En 2026, un autre problème s'est ajouté au déclin du marché : une forte augmentation du nombre d'attaques.
Les pirates attaquent plus souvent
Depuis le début de l’année, 121 incidents de sécurité ont été enregistrés dans les protocoles cryptographiques. Le total des dégâts approchait les 942 millions de dollars.
Ces attaques n’étaient pas la seule raison du déclin du TVL, mais elles ont également accru les flux sortants. Lorsque les utilisateurs constatent un piratage après l'autre, ils commencent à retirer des fonds non seulement des projets concernés, mais également de sites similaires.
C’est ainsi que fonctionne l’effet de contagion. Un exploit majeur oblige les investisseurs à reconsidérer le risque de l’ensemble du segment, surtout si les protocoles utilisent des mécanismes similaires ou promettent des rendements trop élevés.
L’incident de Kelp DAO est devenu un accélérateur
L’attaque contre Kelp DAO le 18 avril a été l’un des coups les plus notables portés à la confiance dans le secteur. Les dommages ont été estimés à environ 293 millions de dollars.
Selon Nikolai Sendergaard, analyste de Nansen, les conséquences de cet incident ont comprimé dans le temps le processus de flux sortants. Ce qui aurait pu durer des semaines s'est produit en quelques jours.
À la suite du piratage, les utilisateurs d'Aave ont retiré environ 15 milliards de dollars de dépôts en seulement quatre jours. Cela montre à quelle vitesse les liquidités peuvent s’épuiser, même dans les protocoles les plus importants, si le marché commence à craindre une réaction en chaîne.
Le deuxième trimestre a été le pire en termes de nombre d'exploits
Au deuxième trimestre 2026, les protocoles cryptographiques ont survécu à 83 exploits. En termes de nombre d'incidents, il s'agit d'un trimestre record pour l'ensemble de la période d'observation.
Dans le même temps, le volume des fonds volés s'élevait à environ 755 millions de dollars. C’est moins que le maximum historique en termes de montant des dommages : au quatrième trimestre 2020, l’industrie a perdu 3,56 milliards de dollars.
Mais un montant moindre ne signifie pas nécessairement un progrès. Le marché est devenu plus complexe et les attaques se sont multipliées. Les hackers ne ciblent plus uniquement les plus gros protocoles.
Les attaquants recherchent des faiblesses au-delà des dirigeants
Dmitry Matviev, PDG de HackenProof, estime que la réduction des dommages globaux est souvent confondue avec l'amélioration de la sécurité. Selon lui, les sites leaders sont effectivement devenus plus difficiles à attaquer, mais cela n'a pas résolu le problème du secteur.
Les assaillants ont élargi leur liste de cibles. Ils se tournent vers de nouveaux protocoles, des forks, des ponts, des produits avec des audits incomplets et des sites où le contrôle des risques est plus faible.
Le nombre d’attaques augmente donc. Même si les piratages individuels sont devenus plus petits, les utilisateurs sont confrontés à des incidents plus fréquents et la confiance dans le secteur continue de décliner.
Le capital peut adopter des protocoles solides
Alvin Kahn, COO de Bitget Wallet, estime que les piratages rendent les utilisateurs plus prudents. Mais ce processus peut aussi avoir un résultat structurel : le capital commencera à abandonner les projets faibles au profit de sites plus fiables.
Cela signifie une possible consolidation DeFi. Les protocoles offrant des résultats clairs, un modèle transparent et une sécurité renforcée retiendront mieux les utilisateurs que les projets aux promesses agressives.
Il s'agit d'une étape douloureuse mais logique pour le marché. Après une période de croissance rapide, DeFi commence à éliminer les modèles faibles.
La rentabilité n’est plus l’argument principal
Auparavant, une rentabilité élevée pouvait couvrir presque toutes les problématiques. L'utilisateur voyait un taux d'intérêt attractif et était prêt à accepter des risques techniques.
Maintenant, cela ne suffit pas. Après des exploits majeurs, les investisseurs veulent comprendre qui a examiné le code, comment les sauvegardes sont structurées, ce qui se passera en cas d'attaque et si l'équipe dispose d'un plan de réponse à la crise.
C’est pourquoi DeFi devient de plus en plus exigeant en termes de qualité. Les protocoles ne peuvent plus rivaliser sur les seuls taux de rendement. Ils ont besoin d’une réputation, d’une situation économique claire et d’une durabilité avérée.
Quelle est la prochaine étape ?
DeFi reste une partie importante du marché de la cryptographie, mais 2026 a montré les limites du modèle de croissance précédent. TVL a chuté de près de 40 % et un nombre record d'attaques ont accéléré la sortie des capitaux des protocoles faibles.
Si le marché se stabilise, une certaine liquidité pourrait revenir. Mais la reprise risque d’être inégale. Les utilisateurs choisiront des sites offrant une meilleure sécurité, des sources de rentabilité claires et un système de risque plus transparent.
La conclusion principale est simple. DeFi ne va pas disparaître, mais elle devient plus sévère envers ses participants. Après une correction du marché, le piratage de Kelp DAO et des dizaines d'exploits, les capitaux se dirigent vers des endroits où il y a moins d'opacité et une plus grande confiance dans l'infrastructure.
En savoir plus: Le prix du Bitcoin a rebondi après être tombé en dessous de 60 000 $ : qu'est-ce qui pourrait ramener le marché à la croissance
Voir l’article original en russe
