L’Allemagne gagne, de manière inattendue. La France tire également, tandis que le Bel Paese n'est pas très attractif.
Qui a gagné avec MiCA ? Les pays de l'Union ont dû rivaliser entre eux pour attirer davantage joueur de cryptographie possible, avec des résultats qui laisseront presque certainement stuc nos lecteurs. L'Italie ferme (presque) la marche, mais là n'est pas la question. Il existe des pays historiquement similaires au nôtre, qui en ont pourtant profité pour ramener chez eux les divisions européennes des plus grandes bourses et intermédiaires du secteur.
L’Espagne s’en est bien sortie, Malte s’en est bien sortie, mais la France et Chypre ont également bien fait. Surprenez l'Autriche, devenue la maison de différents dieux meilleurs joueurs à l'échelle mondiale.
Combien de licences et où : qui a gagné la course MiCA ?
Nous séparerons les licences en deux. D'une part, ceux accordés à CASPde l'autre, ceux accordés à ceux qui délivrent monnaie électronique / EMT et donc aussi pièces stables.
- CASP: 249 licences ont déjà été garanties au niveau européen ;
- EMT: 20 licences ont déjà été garanties au niveau européen ; Plusieurs intermédiaires sont toujours portés disparus, et certains devraient arriver avant couper ou du moins peu de temps après.
L'Italie est mauvaise, mais le Portugal et la Grèce font pire
Au moment de la rédaction de cet article, l'Italie n'a publié que quatre Licences MiCA aux CASP et aucune aux émetteurs de monnaie électronique ou de stablecoin. Un chiffre très faible, mais battu par le Portugal (zéro), la Grèce (zéro, pour l'instant), la Bulgarie (deux), la Roumanie (zéro), la Hongrie (zéro), la Pologne (zéro) – où, cependant, la loi qui devrait transposer la MiCA dans le droit national n'a pas encore été approuvée.
La Suède (une seule licence garantie) et l'Estonie (trois licences garanties) obtiennent également de moins bons résultats que l'Italie. Même en Belgique, une seule licence.
Les pays qui ont émis le plus
Victoires Allemagnepays où ils se sont installés cinquante-six CASPbien que presque tous locaux/nationaux. Surprise – peut-être de manière négative – pour Chypre. Cela a toujours été une destination intéressante pour ceux qui proposent des services financiers. Quoi qu'il en soit, quatorze licences ont été délivrées autour de Limassol.
Malte s'en est bien sorti, les Pays-Bas également et la France, qui a délivré 21 licences. Plusieurs d’entre eux sont locaux, même si des entités internationales telles que Relai, Coinshares et Circle (la société qui émet le stablecoin USDC) ont également choisi la France.
| # | Village | Licences CASP |
|---|---|---|
| 1 | 🇩🇪 Allemagne | 56 |
| 2 | 🇳🇱 Pays-Bas | 26 |
| 3 | 🇫🇷France | 21 |
| 4 | 🇲🇹 Malte | 15 |
| 5 | 🇨🇾 Chypre | 14 |
| 6 | 🇪🇸 Espagne | 13 |
| 7 | 🇮🇹 Italie | 4 |
| 8 | 🇪🇪 Estonie | 3 |
| 9 | 🇧🇬 Bulgarie | 2 |
| 10 | 🇸🇪 Suède | 1 |
| 11 | 🇧🇪 Belgique | 1 |
| 12 | 🇵🇹Portugal | 0 |
| 13 | 🇬🇷 Grèce | 0 |
| 14 | 🇷🇴 Roumanie | 0 |
| 15 | 🇭🇺 Hongrie | 0 |
| 16 | 🇵🇱 Pologne | 0 |
Des signaux importants également en provenance d'Espagne, où il existait treize licences, dont l'essentiel était cependant lié au secteur bancaire. Caixa, mais aussi Banco de Bilbao, Kutxa et d'autres ont déjà obtenu l'autorisation de proposer soit du trading, soit la garde et l'exécution d'ordres.
L’image qui se dessine est celle d’une Italie à la traîne des plus grandes économies du continent. En fait, beaucoup moins a été fait par rapport à l’Allemagne (leader absolu du secteur crypto dans l’UE), à la France et même à l’Espagne.
Par rapport à cette dernière, la composante bancaire a également disparu, à l'exception de Banca Sella, qui a annoncé fin mai l'achèvement du processus d'information à la Banque d'Italie.