Trent Van Epps, ancien contributeur de la Fondation Ethereum, a averti qu'Ethereum pourrait être confronté à un déficit de financement de développement majeur au cours des trois à neuf prochains mois.
Résumé
- Van Epps affirme que le développement de base d’Ethereum pourrait nécessiter environ 30 millions de dollars par an pour rester stable.
- Il relie la pression aux réductions des dépenses du FE et à l'expiration actuelle du programme d'incitation à la clientèle.
- Protocol Guild et les nouvelles institutions sont présentées comme des voies possibles pour le futur financement de soutien à Ethereum.
Dans un nouvel article, il a déclaré que le réseau pourrait entrer dans une « crise de financement à combustion lente » alors que la Fondation réduit ses dépenses et qu'un important programme de financement de clients prend fin.
Van Epps a travaillé à la Fondation Ethereum de mai 2021 à avril 2026. Il s'est concentré sur la coordination du développement de base, le financement de la Protocol Guild et l'économie politique d'Ethereum. Ses commentaires ajoutent une nouvelle couche au débat sur qui devrait financer les personnes qui maintiennent le logiciel de base d'Ethereum.
Il a estimé que le système de développement de base d'Ethereum a besoin d'environ 30 millions de dollars par an pour rester en bonne santé. Cet argent soutient les équipes clientes, les chercheurs et les groupes de coordination qui expédient les mises à niveau et maintiennent la fiabilité du réseau.
L’expiration du programme client augmente la pression
Van Epps a souligné deux principales sources de pression. L'une est la politique de trésorerie de la Fondation Ethereum, qui vise à réduire les dépenses annuelles de 15 % de sa trésorerie à un niveau de référence de 5 % d'ici 2030. L'autre est la fin du programme d'incitation aux clients, connu sous le nom de CIP.
Le CIP a débuté en 2021 pour récompenser les équipes clientes qui maintiennent les logiciels clés d’Ethereum. La Fondation Ethereum a déclaré lors du lancement que la diversité des clients contribue à protéger le réseau contre les bugs et les attaques. Dans le cadre du programme, les équipes clientes recevaient des récompenses basées sur des validateurs qui se débloquaient au fil du temps si elles continuaient à répondre aux besoins du réseau.
Van Epps a déclaré que le CIP avait expiré en avril 2026 et qu'aucun remplacement ne semblait prêt. Il a fait valoir que la perte d’un soutien constant pourrait éloigner les développeurs expérimentés. Il a également averti que les déficits de financement pourraient rendre plus difficile la gestion des travaux à long terme tels que la recherche à grande échelle et la recherche sur la sécurité quantique.
Le débat se tourne vers de nouveaux modèles de financement
L'article remettait également en question le rôle à long terme de la Fondation Ethereum. Van Epps a cité le point de vue de Vitalik Buterin selon lequel la Fondation n'était « pas conçue pour être un intendant éternel ». Il a déclaré que les institutions et les systèmes de financement pourraient devoir assumer davantage de responsabilités.
Gabriel Shapiro a fait valoir sur X que le financement du protocole peut nécessiter des structures de gouvernance qu'Ethereum n'a pas. Van Epps a répondu que son objectif était d'assurer un financement neutre et stable aux principaux contributeurs, et non de donner un contrôle incontrôlé à un groupe.
Comme indiqué précédemment par crypto.news, les développeurs d'Ethereum préparent déjà des travaux techniques majeurs via la mise à niveau de Glamsterdam. Cette feuille de route comprend des changements pour la mise à l'échelle de la couche 1, la construction de blocs et la tarification du gaz. Le débat sur le financement met désormais davantage l’accent sur les équipes censées réaliser ce travail.
Protocol Guild fait toujours partie de la discussion
Protocol Guild est une voie de financement existante. Gitcoin le décrit comme un fonds collectif qui soutient les contributeurs d'Ethereum Layer 1 grâce à l'acquisition de jetons à long terme. Le fonds envoie des actifs donnés aux contributeurs actifs et ne fixe pas de priorités de protocole.
Crypto.news a rapporté plus tôt que les subventions de la Fondation Ethereum pour le premier trimestre 2026 soutenaient Geth, Erigon, Lighthouse, les outils de sécurité des validateurs, la recherche en cryptographie et l'infrastructure de base. Ces subventions montrent que le financement se poursuit, mais Van Epps affirme qu'Ethereum a besoin de sources de soutien plus durables.
L’avertissement ne signifie pas qu’Ethereum est confronté à une défaillance technique. Cela montre une inquiétude croissante quant à la manière dont le réseau finance la maintenance et les mises à niveau. Pour Van Epps, la question est de savoir si Ethereum peut financer des infrastructures partagées sans faire de la Fondation son centre permanent.
Voir l’article original en anglais
