Siren a plongé d'environ 75 % à 0,126 $ après qu'un grand détenteur aurait vendu 17 millions de jetons sur plusieurs adresses en chaîne, déclenchant l'une des baisses les plus fortes observées sur le marché cette semaine.
Résumé
- SIREN s'est effondré d'environ 75 % à 0,126 $ après qu'une baleine aurait vendu 17 millions de jetons sur plusieurs portefeuilles.
- Les intérêts ouverts ont chuté de près de 40 % à 28 millions de dollars, les traders ayant dénoué leurs positions et réduit leur effet de levier.
- La vente a ravivé les inquiétudes concernant la concentration symbolique, l'analyste EmberCN affirmant que les baleines contrôlent 94 % de l'approvisionnement de SIREN.
Selon l'analyste en chaîne EmberCN, une baleine a vendu environ 17 millions de jetons SIREN, dont 6,75 millions de jetons natifs Siren2, sur plusieurs adresses sur une période de deux heures le 13 juin. L'analyste a déclaré que la pression de vente a poussé le jeton d'environ 0,47 $ à 0,23 $ avant que les pertes ne s'aggravent davantage. Les données du marché ont montré plus tard que SIREN prolongeait la baisse jusqu'à un minimum de 0,126 $ au moment de la rédaction.
EmberCN a également affirmé que les portefeuilles contrôlés par les baleines détenaient au moins 94 % de l'offre totale de SIREN, soit l'équivalent d'environ 680 millions de jetons. L'analyste a fait valoir que la concentration de la propriété a permis à un petit groupe de détenteurs d'exercer une influence significative sur les mouvements de prix du jeton.
L’activité des baleines coïncide avec un dénouement brutal des produits dérivés
Tandis que les marchés au comptant absorbaient les ventes massives, les négociants en produits dérivés ont rapidement réduit leur exposition alors que les prix continuaient de baisser.
Les données de CoinGlass ont montré que les intérêts ouverts avaient chuté de près de 40 % à 28 millions de dollars au cours de la baisse. La contraction s'est produite parallèlement à une baisse des prix, une combinaison qui indique généralement des liquidations longues et des traders fermant des positions existantes plutôt que d'ouvrir de nouveaux paris baissiers.
Avec le dénouement des positions à effet de levier sur l’ensemble du marché, l’activité spéculative s’est considérablement ralentie. La réduction de l'intérêt ouvert a suggéré que de nombreux traders se sont retirés après que SIREN n'a pas réussi à maintenir son rallye précédent, laissant le marché à la recherche d'un nouveau niveau de prix après la vente rapide.
Dans un article X du 13 juin, EmberCN a décrit SIREN comme un jeton fortement influencé par les grands détenteurs et a affirmé que des cycles de négociation similaires s'étaient produits à plusieurs reprises au cours des derniers mois. L’analyste a affirmé que les principaux détenteurs avaient accumulé des jetons à plusieurs reprises, bénéficié de la hausse des prix, puis les avaient revendus avant le redémarrage du cycle.
« Chaque fois qu'ils finissent de se régaler des shorts, ils se retournent et se régalent des longs : gonflez-les des dizaines de fois, puis écrasez-les. Ramassez les chips et passez au tour suivant… De février à aujourd'hui, cela fait 4 tours de récolte en 4 mois. »
Des effondrements de jetons similaires sont apparus sur les marchés de la cryptographie
Les événements récents sur le marché montrent que les crashs soudains de jetons liés à une propriété concentrée, à des problèmes de liquidité ou à une pression de vente inexpliquée sont devenus de plus en plus courants dans le secteur de la cryptographie.
Comme indiqué précédemment par crypto.news, le jeton SAHARA de Sahara AI a chuté d'environ 55 % le 9 juin après que de fortes ventes ont poussé l'actif près de son plus bas historique. En réponse à ce déclin, Sahara AI a déclaré qu'il n'y avait aucun problème de sécurité affectant ses contrats ou produits symboliques et a lancé un examen interne.
Une déclaration ultérieure du projet a rejeté les spéculations selon lesquelles des initiés auraient contribué à la vente. Sahara AI a déclaré qu'aucun jeton d'équipe ou d'investisseur n'avait été vendu ou déplacé, tout en ajoutant qu'elle n'avait pas identifié la source de la pression du marché.
Comme indiqué précédemment par crypto.news, EDGE a chuté plus tôt en juin après qu'EdgeX ait signalé ce qu'il a décrit comme une activité inhabituelle sur le marché. Le jeton est passé d'environ 1,20 $ à un plus bas intrajournalier proche de 0,36 $ avant de récupérer une partie de la baisse.
Bien que EdgeX ait déclaré que les résultats préliminaires indiquaient des tentatives d'une partie externe de manipuler le marché, l'enquêteur en chaîne ZachXBT a contesté cette explication. Il a fait valoir qu'un petit groupe contrôlait une grande partie de l'offre en circulation d'EDGE et a appelé le projet à divulguer des détails sur les contreparties et les accords de tenue de marché liés au jeton.