L’hôte d’une chaîne de cryptographie populaire prévient que les détenteurs de XRP, HBAR et XLM « célèbrent le mauvais numéro », arguant que le Sénat américain est plus loin d’adopter un projet de loi historique sur la cryptographie que les marchés ne semblent le penser – et qu’un décompte des voix mal lu pourrait signifier des années supplémentaires d’incertitude réglementaire.
La dernière vidéo YouTube de Fire Hustle se concentre sur ce qu'on appelle le Clarity Act, décrit comme la législation qui classerait formellement les jetons comme XRP, le HBAR de Hedera et le XLM de Stellar comme des « produits numériques » dans la loi fédérale, les plaçant dans la même catégorie que le bitcoin et éliminant ainsi le risque d'application de la SEC.
Sponsorisé
Marchés de prédiction cryptographique
18+ · Le jeu comporte des risques. Jouez de manière responsable.
Le projet de loi a été approuvé par la commission 15-9 et est désormais inscrit au calendrier du Sénat, ce qui signifie qu'il en a terminé avec la rédaction et en attente d'un vote en salle.
Le récit des « 7 démocrates » est peut-être faux
Selon Fire Hustle, la plupart des reportages ont réduit l’obstacle restant à un simple problème arithmétique : les républicains, qui détiennent 53 sièges au Sénat actuel, ont besoin de sept démocrates pour atteindre le seuil de 60 voix pour être adoptés. « C'est le fameux numéro dont vous avez probablement entendu parler », note l'animateur.
Mais le vote du comité qui a donné le score de 15 à 9 comprenait deux votes « oui » démocrates – Reuben Gallego de l'Arizona et Angela Alsobrooks du Maryland – qui, selon l'hôte, sont comptés à tort comme bloqués.
Les deux sénateurs, selon la vidéo, ont déclaré que leur soutien était conditionnel et que leurs votes finaux n'étaient pas garantis. « Ils ont voté oui pour que le projet de loi continue d'avancer », a déclaré l'animateur, arguant que la véritable tâche pourrait être de convaincre jusqu'à neuf démocrates, et non cinq.
Cette distinction est importante car plusieurs sénateurs, dont Cynthia Lummis et Bernie Moreno, auraient averti que si cette fenêtre législative étroite était manquée, la prochaine chance réaliste se présenterait après les élections de novembre.
Un nouveau Congrès pourrait signifier de nouvelles négociations, des projets concurrents et des retards « en années au lieu de semaines ». Une étude citée par Galaxy estime à environ 75 % les chances que le cadre devienne loi vers 2026, avec une fenêtre de signature optimiste début août – mais il y a toujours 25 % de chances de glisser vers 2027.
Un point de friction : la règle éthique visant la Maison Blanche
La vidéo YouTube décrit le différend restant comme étant moins une question de politique de cryptographie que d’optique politique. « Les règles cryptographiques elles-mêmes… ont déjà un accord des deux côtés », affirme Fire Hustle.
L’impasse est plutôt centrée sur une pression démocrate en faveur d’une disposition éthique stricte qui empêcherait les hauts fonctionnaires du gouvernement, y compris le président, de profiter personnellement de l’industrie de la cryptographie tout en supervisant sa réglementation.
Le sénateur Chris Van Hollen est accusé d'avoir tenté d'ajouter une telle règle d'éthique en commission, sans succès, semble-t-il, par seulement deux voix.
La Maison Blanche a indiqué qu'elle n'accepterait pas un projet de loi considéré comme visant les finances personnelles du président.
Le commerce implicite : si les républicains concèdent une certaine version du langage éthique, les démocrates libèrent les votes nécessaires.
En arrière-plan, l’infrastructure des ETF et de la tokenisation prend déjà forme. Les fonds XRP enregistrent des afflux constants même dans un marché faible, un produit Canary HBAR se négocie au Nasdaq et XLM a fortement réagi à une annonce liée au DTCC.
Une fois que la loi fédérale désignera clairement ces jetons comme matières premières, la justification du blocage de davantage d'ETF s'affaiblira au moment même où les rails de tokenisation de Wall Street se préparent aux transactions en direct, potentiellement dès juillet.
Une poignée de votes au Sénat, liés à une lutte éthique « au sujet du portefeuille d'un homme », pourraient déterminer si la clarté réglementaire sur XRP, HBAR et XLM arrivera cet été ou pas avant le prochain cycle.
Découvrez dès maintenant les scoops cryptographiques populaires de DailyCoin :
L'IA Payments Push de Mastercard se concentre sur Ripple et XRP
Cardano abandonne SecondFi et se tourne vers les dépenses multi-chaînes
Les gens demandent également :
Cela les classerait comme produits numériques dans la loi fédérale, éloignant ainsi la surveillance principale de la SEC et les alignant sur le traitement réglementaire du Bitcoin.
La vidéo cite une étude de Galaxy estimant qu’il y a 75 % de chances que l’accord soit adopté vers 2026, avec une signature dans le meilleur des cas début août si les problèmes politiques sont résolus.
Selon Fire Hustle, les deux parties sont globalement d’accord sur les règles de cryptographie ; le principal combat porte sur le langage éthique qui empêche les hauts fonctionnaires, y compris le président, de profiter de la cryptographie tout en la réglementant.
Une fois que les jetons comme XRP, HBAR et XLM sont clairement considérés comme des matières premières, la vidéo suggère que la justification de la SEC pour bloquer les ETF associés s'affaiblit, débloquant potentiellement davantage de produits pour les investisseurs traditionnels.
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?