La branche de lobbying de la bourse de contrats à terme crypto Hyperliquid et de la société de capital-risque Paradigm a exhorté le Trésor américain à réviser une proposition de règle anti-blanchiment d'argent et de sanctions pour les émetteurs de pièces stables.
L’Hyperliquid Policy Center et Paradigm ont déclaré mardi dans une lettre que certaines obligations du marché secondaire devraient être clarifiées ou réduites « pour éviter des conséquences involontaires sur l’infrastructure blockchain sans autorisation et l’écosystème DeFi ».
Les deux hommes ont déclaré qu'ils soutenaient l'approche du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) consistant à imposer des obligations de conformité sur le « marché primaire », comme les émetteurs qui disposent d'informations sur les clients, et à adopter une « approche limitée » du marché secondaire, où les émetteurs ne voient que les portefeuilles et les transactions.
« Le même principe devrait guider la mise en œuvre par les agences des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de sanctions pour les pièces stables déployées dans des environnements sans autorisation », ont-ils soutenu.
La lettre répondait à une règle proposée par le Trésor en avril pour mettre en œuvre les dispositions de la loi GENIUS relatives aux émetteurs de pièces stables, exigeant que les émetteurs de pièces stables aient la capacité de bloquer, geler ou rejeter les transactions qui violent la loi américaine ou les sanctions sur les marchés primaire et secondaire.
Source: Stefan Schropp
Hyperliquid et Paradigm ont déclaré que la proposition balayait l'activité du marché secondaire dans le périmètre de conformité d'un émetteur qu'ils « ne peuvent pas contrôler de manière significative ».
Ils ont fait valoir qu'il traite également les interactions de contrats intelligents comme une activité passible de sanctions « indépendamment du fait que l'émetteur ait ou non une relation ou une visibilité sur les parties à la transaction ».
Les deux hommes ont déclaré qu’un émetteur confronté aux obligations proposées serait incité à se déployer uniquement dans un environnement autorisé, ce qui, selon eux, verrait les pièces stables réglementées par les États-Unis retirées de la finance décentralisée pour créer « un vide comblé par des alternatives non réglementées, offshore et sans dollars ».
En rapport: Le PDG du Solana Institute déclare que la loi CLARITY doit protéger les développeurs open source
L’année dernière, le président américain Donald Trump a promulgué la loi GENIUS, qui définit la manière dont les pièces stables et leurs émetteurs doivent être réglementés. Les agences fédérales étudient actuellement les modalités de mise en œuvre de cette loi, qui devrait entrer en vigueur au plus tard en janvier 2027.
Le Sénat débat actuellement d'un projet de loi sur la cryptographie qui pourrait inclure des règles supplémentaires pour les émetteurs de pièces stables et supprimer la responsabilité des développeurs de plates-formes cryptographiques en matière de blanchiment d'argent et de respect des sanctions.
Les dispositions de la législation, baptisée CLARITY Act, sont toujours en discussion, et certains législateurs font pression pour que le Sénat vote pleinement sur le projet de loi avant les élections de novembre.
Revue: La bataille juridique pour savoir qui peut réclamer les millions volés par DeFi
Voir l’article original en anglais
