La poussée de la loi CLARITY prend de l'ampleur alors que les législateurs se précipitent pour verrouiller les règles américaines en matière de cryptographie

La loi CLARITY prend de l’ampleur alors que les législateurs mettent en garde contre les enjeux mondiaux

La dynamique derrière la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (loi CLARITY) s'est accélérée à mesure que les législateurs font pression pour des règles fédérales sur les actifs numériques. Les partisans préviennent que les États-Unis risquent de perdre leur influence à mesure que d’autres pays progressent crypto cadres. Le débat se concentre désormais sur la certitude du marché, la protection des consommateurs, l’innovation et le leadership financier.

Le président de la commission bancaire du Sénat américain, Tim Scott (R-SC), la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY), le sénateur Thom Tillis (R-NC), le représentant French Hill (R-AR), le représentant Glenn Thompson (R-PA) et le représentant Tom Emmer (R-MN) comptent parmi les principaux défenseurs du projet de loi. Des groupes industriels, des organisations de consommateurs, des voix en matière de sécurité nationale et le président Donald Trump ont également soutenu cette initiative.

Le 5 juin, Lummis a prévenu dans un post X :

« Si nous n'adoptons pas la loi CLARITY lors de ce Congrès, nous confions l'avenir de la finance numérique à des juridictions qui ne partagent pas nos valeurs. »

« La loi CLARITY ne sélectionne pas les gagnants. Elle crée un terrain d'égalité où les meilleures idées gagnent. C'est ainsi que l'Amérique est censée fonctionner », a-t-elle également écrit dans un article du 4 juin. Lummis a soutenu à plusieurs reprises que les retards permettraient à d’autres pays de fixer des règles que les États-Unis devraient rédiger.

Les législateurs américains définissent la loi CLARITY comme une lutte contre les règles du marché

Le président Scott a déclaré que le projet de loi « donne la priorité aux consommateurs, combat la finance illicite, réprime les criminels et les adversaires étrangers et préserve l’avenir de la finance ici aux États-Unis ». Hill a souligné qu’il « donne la priorité à la protection des consommateurs et à l’innovation américaine ». Thompson a noté :

« Cette législation historique protégera les consommateurs, libérera l’entrepreneuriat et garantira que les États-Unis établissent la norme mondiale pour l’avenir de l’innovation. »

La loi de 2025 sur la clarté du marché des actifs numériques créerait un cadre fédéral de structure du marché pour les actifs numériques. Il diviserait la surveillance entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tout en fixant des règles pour la classification des jetons, les divulgations, la garde, les échanges, les courtiers et la protection des consommateurs.

La Chambre a adopté le HR 3633, la loi CLARITY, en juillet 2025, et la commission sénatoriale des banques a avancé la mesure lors d'un vote bipartisan par 15 voix contre 9 le 14 mai 2026. Le projet de loi doit encore être approuvé par l'ensemble du Sénat avant que les législateurs ne résolvent les divergences avec la version de la Chambre et envoient la législation finale au président.

Les partisans considèrent cette mesure comme un moyen de réduire l’incertitude réglementaire, tandis que les critiques continuent de réclamer des garanties plus strictes pour lutter contre les conflits d’intérêts, les problèmes de financement illicite et les risques de marché plus larges.

Le soutien s’élargit à mesure que la lutte du Sénat sur la loi CLARITY s’intensifie

Le support s’étend désormais au-delà des groupes axés sur la cryptographie. Un sondage Harrisx a trouvé 52 % de soutien après que les électeurs ont examiné la proposition, tandis que 70 % ont déclaré que les États-Unis auraient déjà dû l'adopter. crypto législation. Plus de 160 anciens combattants de la sécurité nationale ont soutenu cette mesure. L'AARP, un important groupe de défense des Américains âgés, a également approuvé l'article 205, citant crypto arnaques aux kiosques et pertes signalées dépassant 389 millions de dollars.

Le groupe de défense des crypto-monnaies Stand With Crypto a exhorté les sénateurs à soutenir l'adoption finale, tandis que 28 000 Américains ont signé une pétition appelant à l'action du Sénat. A16z crypto, la branche d'investissement en actifs numériques de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, a averti que les États-Unis risquaient de prendre du retard sur le cadre européen des marchés des crypto-actifs (MiCA). Ripple a également soutenu la législation.

Lummis a également mis en garde :

« La prochaine fenêtre pour une législation sur les actifs numériques après ce Congrès est probablement 2030. »

« En attendant, les développeurs restent exposés sans aucune protection juridique, et les forces de l'ordre ne disposent pas des outils nécessaires pour demander des comptes aux mauvais acteurs. La loi CLARITY résout les deux », a-t-elle noté.

Le combat au Sénat reste contesté. La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) s'est opposée au projet de loi lors de l'examen en commission et a proposé 44 amendements, dont aucun n'a été adopté. Trump a exhorté le Congrès à envoyer la loi CLARITY sur son bureau, arguant que les États-Unis devraient être leader en matière de cryptographie et de finance numérique plutôt que de permettre aux banques ou aux régulateurs de saper le programme de l'administration. Lummis a également fait valoir que l'échec des échanges peut forcer les clients à engager une procédure auprès des créanciers au lieu d'un accès garanti aux actifs.