Un groupe de républicains du Sénat fait pression sur les régulateurs bancaires pour qu’ils s’appuient sur les récents progrès réglementaires en créant un cadre de capital plus clair pour les activités de cryptographie et le traitement des actifs.
Les sénateurs américains réclament des règles claires sur le capital cryptographique
Jeudi, la présidente du sous-comité bancaire du Sénat sur les actifs numériques, Cynthia Lummis, et les sénateurs Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd et Jon Husted ont partagé une lettre récente exhortant les principales agences financières à adopter des règles de capital « claires et équitables » pour les banques engagées dans des activités d'actifs cryptographiques.
La lettre, adressée au vice-président de la Réserve fédérale chargé de la surveillance, Miki Bowman, au président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Travis Hill, et au contrôleur de la monnaie, Jonathan Gould, critiquait les normes de fonds propres du Comité international de Bâle sur la surveillance bancaire, qui donnait « la classification la plus punitive dans le cadre des fonds propres » aux actifs cryptographiques.
Notamment, la norme attribue une pondération de risque de 1 250 %, utilisée pour déterminer le montant qu’une banque doit détenir pour un certain actif, sur les actifs cryptographiques. Pour les sénateurs, « cette classification ne découle pas d’une évaluation calibrée du profil de risque réel des actifs numériques.
Au lieu de cela, il « semble qu’il s’agisse d’une pénalité globale attribuée par catégorie d’actifs, comme une interdiction de facto pour les banques de détenir cette classe d’actifs, en tension directe avec une approche technologiquement neutre » que des agences comme l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) et la FDIC ont divulgué au cours de l’année écoulée.
Les législateurs ont félicité les agences de régulation pour leurs récentes directives interinstitutionnelles sur les titres symboliques, qui ont clarifié le traitement du capital de ces actifs. En mars, la FDIC, l'OCC et la Réserve fédérale ont déclaré conjointement que les titres tokenisés devraient généralement recevoir le même traitement en capital que leurs homologues non tokenisés, affirmant que le traitement en capital devrait refléter les caractéristiques de risque de l'actif sous-jacent, et non la technologie utilisée pour enregistrer la propriété.
« Ce principe devrait s'appliquer de manière cohérente, y compris à d'autres actifs numériques », indique la lettre. Citant cette position et les récents progrès sur le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie, qui élargirait la capacité des banques à s'engager dans des activités d'actifs cryptographiques au bilan, les sénateurs ont exhorté la FDIC, l'OCC et la Réserve fédérale à commencer à développer un nouveau cadre de capital pour de telles activités.
Les principaux régulateurs passent à une surveillance « basée sur les risques »
L'appel des sénateurs en faveur de nouvelles règles sur le capital cryptographique est intervenu alors que les trois régulateurs ont témoigné jeudi matin devant le comité des services financiers de la Chambre, informant les législateurs de leurs efforts plus larges pour revoir et assouplir plusieurs règles bancaires mises en œuvre après la crise financière de 2008.
Dans des remarques préparées, le président de la FDIC a noté que l'agence met en œuvre plusieurs changements pour réformer son approche vers un cadre de surveillance plus « efficace et efficient » qui continue de soutenir la sécurité des institutions individuelles et du système dans son ensemble.
Hill a déclaré que des normes de fonds propres strictes jouent un rôle essentiel pour garantir la résilience du système bancaire, tout en stimulant la croissance économique et en soutenant leurs clients. Concernant les actifs cryptographiques, il a déclaré que l'agence a publié plusieurs propositions de règles pour réglementer et superviser les filiales des institutions de dépôt assurées (IDI) supervisées par la FDIC et autorisées à émettre des pièces stables de paiement en vertu de la loi GENIUS.
De même, le chef de l’OCC a affirmé qu’il « revenait à une supervision fondée sur les risques, ancrée dans la loi et mettant l’accent sur le jugement de l’examinateur, et non sur des listes de contrôle arbitraires », et qu’il examinait les critiques de supervision et les mesures coercitives passées.
« Notre travail consiste à faciliter, et non à entraver, l'innovation responsable », a déclaré Gould, ajoutant que « notre système bancaire ne restera pertinent et digne de confiance que s'il résiste aux pressions visant à refuser l'accès sur la base de convictions politiques ou religieuses ou d'activités commerciales légales. Nous avons fait des progrès considérables dans l'examen des activités des plus grandes banques nationales et enquêtons sur des plaintes pour débancarisation présumée, conformément au décret du président. «
The total crypto market capitalization is at $2.18 trillion in the one-week chart. Source: TOTAL on TradingView
Image en vedette de Unsplash.com, graphique de TradingView.com
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l’article original en anglais
