Banques, stablecoins et dépôts : mouvement de choc aux USA. Maintenant, ça devient sérieux.
Selon un scoop de Le Wall Street Journal plusieurs des plus grandes banques du États-Unis sont prêts à collaborer pour lancer des dépôts tokenisés. Une alternative à stablecoin avec réserve plus appréciée des groupes bancaires et qui leur permettrait de conserver l'avantage en termes d'accès à la liquidité client. Le projet serait prêt à démarrer l’année prochaine.
Le système de dépôt tokenisé, toujours selon ce que rapporte le WSJ, serait intégré à The Clearing House, qui est cogéré par JPMorgan, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo. Cette solution est également bien accueillie par les responsables politiques en dehors des États-Unis. En particulier dans la zone euro et au Royaume-Uni, des pressions considérables sont exercées en ce sens. voyagé également auprès des institutions bancaires locales.
Nous commençons en 2027
L'objectif des banques concernées serait d'avoir le lancement d’ici le premier semestre 2027. Les délais sont serrés. Le pièces stables connaissent une croissance significative dans le États-Unis et une fois arrivés règlements d'application de la loi GENIUS, pourrait être encore renforcée.
Une solution, celle de pièces stablesque les banques n'aiment pas beaucoup. Ils risquent de perdre leurs dépôts, échange qui pourrait, au moins en partie, répondre aux besoins de bancaire du commerce de détail.
Le thème est si sincère qu'il est devenu champ de bataille principal entre les banques privées et le gouvernement américain, notamment concernant la possibilité d’échanges offrant des rendements aux clients via des stablecoins. Une hypothèse que le monde bancaire perçoit comme de la poudre aux yeux.
Vient maintenant l’alternative : les banques pourraient symboliser les dépôts, avec jetons virtuels qui représenteraient des dépôts dans leurs institutions. Pour les clients, le mode d'utilisation changerait, mais du côté des banques, il serait possible de maintenir à un coût quasi nul cet énorme flux d'argent qui leur permet de rapporter d'importants bénéfices.
En fait JPMorgan est déjà actif dans le secteur avec JPM Coin, qu'il représente dépôts au sein de l'institut et qui est déjà utilisé pour règlement de transactions sur sa blockchain privée.
Cela ne veut pas dire que les banques n’émettent pas de pièces stables de toute façon
Le Wall Street Journal – l’analyse complète et approfondie est ici – déclare que les banques pourraient toujours envisager d’émettre pièces stables à l'avenir, si la demande devait encore être forte.
En Europe, cependant, les choses sont assez différentes : 37 instituts différents sont membres du consortium Qivalisqui pendant la seconde moitié de 2026 il devrait déjà émettre son propre stablecoin lié à l’euro. Ceci malgré une résistance importante provenant principalement du Banque centrale européenne.
Les différences avec les stablecoins classiques
Par rapport aux pièces stables classiques, les dépôts tokenisés ne contiennent pas de réserves 1:1, mais représentent un dépôt auprès de l'une des institutions participant à la tokenisation. Par rapport aux stablecoins, ils ont donc une structure différente et peuvent avoir une circulation limitée. DéFiy compris pour les questions liées à l’identification des utilisateurs.
La nécessité pour les banques de déménager vient de la loi GENIUS, qui, une fois complétée par les règlements d'application, deviendra pleinement opérationnelle aux États-Unis, permettant aux entreprises qui émettent pièces stables d’opérer dans un contexte plus réglementé.
Il convient également de mentionner que le RLUSD Ondulation pourra compter sur l'intégration dans Ripple Prime et d'autres services financiers liés à la même propriété.
Voir l’article original en italien
