Alors que les traders de détail surveillent les graphiques de prix XRP pour connaître les niveaux de support et de résistance, l'analyste macroéconomique Jim Willie se concentre entièrement sur un ensemble de points de données différent. Son argumentaire en faveur du XRP repose sur des engagements institutionnels déjà pris, une infrastructure déjà en place et des chiffres de volume qui font paraître la plupart des discussions sur les prix conservatrices.
Son point de départ n’est pas là où se trouve XRP aujourd’hui. C’est là que l’argent circule lorsque l’infrastructure est mise en service.
Le numéro DTCC
Le chiffre le plus frappant évoqué par Willie concerne la Depository Trust and Clearing Corporation. La DTCC règle environ 3,7 quadrillions de dollars de transactions annuelles couvrant les actions, les obligations, les contrats immobiliers commerciaux et les principales activités financières institutionnelles.
Le DTCC s'est déjà engagé envers Ripple. Un ancien cadre supérieur du DTCC occupe désormais un poste bien placé chez Ripple.
« Si nous obtenons 1% de ce montant en XRP, cela représente trois mille milliards par mois », a déclaré Willie. « Cela arrive et le prix XRP dépasse 100 $. Ce n'est qu'un exemple. »
BlackRock est déjà dans l'écosystème
Willie a déclaré qu'il pensait que BlackRock avait déjà pris des engagements envers l'écosystème Ripple. Son framework sépare les cas d'utilisation entre les deux actifs Ripple. RLUSD gère les paiements de routine où la stabilité est la principale exigence. XRP gère des transferts de gros volumes où la vitesse et la liquidité à la demande sont essentielles.
La distinction est importante car elle signifie que les deux actifs grandissent ensemble plutôt que de se concurrencer pour le même cas d'utilisation. L'implication de BlackRock apporte une crédibilité institutionnelle et une portée de distribution qu'aucune campagne marketing ne pourrait reproduire.
La question des droits de tirage spéciaux du FMI
Willie a évoqué la possibilité que le XRP soit inclus dans le panier de droits de tirage spéciaux du FMI, actuellement composé des cinq principales devises mondiales utilisées pour les prêts souverains et la gestion des réserves.
L’inclusion dans le DTS intégrerait le XRP dans les fondements de l’architecture monétaire internationale. Ce ne serait pas un actif commercial à ce stade. Il s'agirait d'un instrument de réserve utilisé par les banques centrales et les institutions multilatérales pour les plus grandes transactions du système financier mondial.
Le Japon et la connexion SBI
Le Japon utilise déjà XRP dans le cadre de relations bancaires établies. Willie a signalé un développement spécifique impliquant SBI, l'une des plus grandes institutions financières du Japon. Cette connexion place SBI au sein de la famille Ripple via un investissement institutionnel plutôt que simplement en tant que partenaire ou client.
Le réseau de relations institutionnelles autour de Ripple et XRP continue de s’étendre à travers des canaux qui reçoivent peu d’attention du grand public.
L’avantage de la liquidité à la demande
Willie a identifié l'élimination des comptes préfinancés comme l'un des arguments de vente les plus sous-estimés du XRP. Les correspondants bancaires mondiaux exigent actuellement que les institutions détiennent leur capital sur des comptes séquestres répartis dans plusieurs juridictions afin de faciliter les paiements transfrontaliers. Ce capital reste inactif, ne rapporte rien, immobilisé dans des comptes qui n’existent que pour graisser les mécanismes du règlement international.
La liquidité à la demande de XRP supprime complètement cette exigence. Le capital bloqué dans ces comptes à l’échelle mondiale représente à lui seul un marché adressable significatif.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
