
Points clés à retenir
- Roman Storm a accusé le DOJ d'avoir eu recours au débanking lors de son procès, soulignant l'utilité de la cryptographie sur le marché.
- Après que GoFundMe l'ait bloqué, Storm a utilisé la crypto pour maintenir sa défense après avoir été débancarisé.
- Confronté à un deuxième procès pour blanchiment d’argent, Roman Storm comptera ensuite sur les dons cryptographiques pour survivre.
Tornado Cash Roman Storm : « J'ai été débancarisé. Plusieurs fois'
Roman Storm, le développeur du protocole de mélange Ethereum Tornado Cash, reconnu coupable de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, a accusé le ministère de la Justice (DOJ) d'avoir transformé la banque en une arme dans ses procédures de poursuite.
Sur les réseaux sociaux, Storm a réprimandé les déclarations de Jackie Reses, co-fondateur et PDG de Lead Bank, qui a qualifié la débancarisation de « une merde absolue. »
« Il y a 5 000 banques aux États-Unis. Nous avons beaucoup d'États rouges. Êtes-vous en train de me dire que dans de nombreux États rouges, y compris celui où se trouve le siège de ma société, à Kansas City, dans le Missouri, ces banques n'étaient pas disposées à financer, par exemple, des entreprises conservatrices ? » a-t-elle souligné sur le podcast Sourcery.
Storm s'est adressé aux médias sociaux pour critiquer les affirmations de Reses, déclarant qu'il avait été débancarisé à plusieurs reprises alors qu'il était jugé, les banques qui avaient reçu des assignations à comparaître du DOJ ayant cessé d'offrir leurs services.
« Quiconque fait l'objet d'une poursuite devant le DOJ apprend rapidement ce schéma : dès que le DOJ prend d'assaut tous vos comptes avec des assignations à comparaître, votre banque vous ferme. C'est l'un de ses outils pour restreindre votre capacité à vous défendre – ce qui rend plus difficile le paiement des avocats, la gestion de votre dossier et la solvabilité », Tempête déclarée.
De plus, Storm a renforcé la pertinence de la cryptomonnaie pour financer sa défense après que GoFundMe ait remboursé les dons sans explication. » Cryptomonnaie m'a permis de financer ma défense juridique. Sans cela, je n’aurais pas du tout pu combattre cette affaire. Je ne sais pas comment j'aurais continué à me battre sans crypto existant, » dit-il.
Enfin, il a averti qu’il pourrait faire face à un deuxième procès pour complot en vue de blanchir de l’argent et complot en vue de violer les sanctions américaines, et qu’il s’appuierait à nouveau sur les dons de cryptomonnaies pour financer le processus à venir. « Nous pourrions être confrontés à un deuxième procès. Nous devrons peut-être faire appel. Il y a beaucoup d'inconnues à venir, et chacune d'entre elles coûte de l'argent », a-t-il conclu.
Voir l’article original en anglais
