Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu au discours du chef de JPMorgan, Jamie Dimon, sur la loi CLARITY avec un mème sur le thème du hockey qui a rapidement reçu le soutien de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
L'échange viral de vendredi a transformé une lutte réglementaire sur les récompenses stables en un moment de ralliement pour les dirigeants des actifs numériques poussant le projet de loi au Sénat.
L'industrie de la cryptographie ferme les rangs derrière la loi CLARITY
Les leaders de l'industrie ont réagi rapidement après la diffusion du CLARITY Act de Dimon sur Fox Business Friday. Mike Novogratz de Galaxy Digital a soutenu que ce sont les législateurs élus, et non les banques, qui devraient rédiger des lois financières.
Peter Van Valkenburgh de Coin Center a souligné qu'environ 3 000 milliards de dollars ont été blanchis par l'intermédiaire des banques en 2025. Il a qualifié la conception anti-blanchiment d'argent de Dimon d'absurdité.
« Le deuxième problème n'est pas vraiment lié aux récompenses et aux intérêts sur les stablecoins. Il s'agit également d'AML, de BSA, de KYC. Parce que lorsque vous êtes dans un système bancaire, tout cela est déjà passé par là. Nous faisons cela. Nous devons [do it] pour le gouvernement fédéral. Donc, s'ils veulent déplacer de l'argent… pour quelque raison que ce soit, vous devriez vous demander : « Est-ce que cela peut être utilisé de manière illégitime ? Réponse : Oui, à moins qu'ils ne suivent les mêmes règles », avait déclaré Dimon lors de l'interview.
D'autres voix cryptographiques ont cité les antécédents de JPMorgan en matière d'amendes réglementaires et de règlements totalisant des dizaines de milliards.
La défense a été présentée au Sénat au complet avec la loi sur la clarté du marché des actifs numériques. Il a été autorisé par la commission sénatoriale des banques par 15 voix contre 9 le 14 mai.
Le projet de loi nécessite 60 votes au Sénat avant de revenir à la Chambre.
Le mème d'Armstrong devient le cri de ralliement
L'affiche d'Armstrong présentait Dimon comme le n°2 de la tradition et lui-même comme le n°1 de la liberté économique. L'image est devenue virale en quelques minutes.
« Heated Rivalry » est également le titre d'un roman d'amour sur le hockey gay de 2019 adapté pour la télévision fin 2025.
Le mème a amplifié l’argument sous-jacent de l’industrie. L’opposition des banques aux récompenses de rendement stables ressemble à du protectionnisme en place, et non à la protection des consommateurs.
Au milieu de l'escalade de la querelle, Coinbase se compare désormais à la perturbation des commissions de courtage par Charles Schwab à la fin des années 1970. La comparaison résonne auprès des traders de crypto qui voient Coinbase éroder les marges des banques traditionnelles.
« Coinbase est au secteur financier/bancaire actuel ce que Charles Schwab devait financer/négocier à la fin des années 70 et 80. Schwab a alors radicalement perturbé Wall Street. Coinbase est en train de bouleverser radicalement Wall Street aujourd'hui. Schwab a finalement détruit les commissions et les frais sur les transactions. Coinbase détruit les heures de marché, l'accès, la technologie et les marges/intérêts », a fait remarquer Andrew, co-fondateur d'Arch Public.
Les personnalités du secteur affirment que le cadre existant impose déjà aux bourses les règles de la loi sur le secret bancaire.
Ce recul signale une réponse coordonnée à des mois de lobbying bancaire. Le vote du Sénat est attendu en juin.
L'article Coinbase contre JPMorgan Feud s'intensifie à cause de la loi CLARITY apparaît en premier sur BeInCrypto.
Voir l’article original en anglais
