Bitcoin a longtemps été salué comme un refuge numérique en raison de ses fonctionnalités rares, décentralisées et non souveraines. Mais la crise américano-iranienne a mis à mal l'argument « non souverain » en faveur de cette classe d'actifs.
Lors d'une récente interview au Forum économique national Reaganle secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a révélé que :
Nous avons saisi environ 1 milliard de dollars de leur crypto (iranienne). J'ai tout simplement saisi les portefeuilles. Certains d’entre eux sont peut-être en train d’écrire en ce moment même et ne se rendront peut-être jamais compte que leur portefeuille a été saisi.
En avril, le secrétaire Bessent a confirmé qu'ils saisi 344 millions de dollars d'actifs cryptographiques iraniens après avoir collaboré avec Tether, l'émetteur de stablecoin de l'USDT.
En fait, Bessent s’est engagé à « cibler toutes les bouées de sauvetage financières » du gouvernement iranien dans le cadre de la pression américaine pour l’amener à un accord sur la crise en Asie occidentale.
Par ailleurs, TRM Labs a confirmé que les portefeuilles gelés étaient liés à la Banque d'Iran et à certains mandataires militaires du pays au Liban. Ainsi, les États-Unis ont probablement décidé de cibler ce qu’ils considèrent comme du « financement du terrorisme » et d’exercer une pression diplomatique sur l’Iran.
De plus, le gel de l’USDT pourrait expliquer pourquoi l’Iran a brièvement exploré Péages BTC pour les navires passant par le détroit d'Ormuz.
Augmentation des appels à la confidentialité après la saisie de la crypto-monnaie en Iran
Mais il devient de plus en plus clair qu’opter pour le BTC comme protection contre les saisies gouvernementales est un jeu à somme nulle. Par exemple, en 2025, le gouvernement américain a saisi 13 milliards de dollars de BTC (127 000 pièces) liés à un conglomérat cambodgien qui aurait procédé à des fraudes.
Pour l’Iran, près de la moitié de son volume de cryptographie de 8 milliards de dollars est dominé par le gouvernement, et ils pèsent de plus en plus lourd sur le BTC. Par conséquent, la récente divulgation de Bessent a encore renforcé le fait qu’aucun actif cryptographique, y compris BTC, n’est loin d’être à la portée des sanctions du gouvernement américain.
Que se passe-t-il si le BTC n’est lié à aucune activité criminelle et que le gouvernement vous cible toujours pour avoir des opinions à contre-courant ou remettre en question l’autorité ?
Il convient de souligner que même les principaux gestionnaires d'actifs comme BlackRock présentent le BTC comme un « diversificateur unique » et une couverture géopolitique. Mais l’actualité démystifie cette vision.
Réagissant au commentaire de Bessent, l'analyste Eric Yeung a déclaré :
Bessent prouve au monde que les crypto-monnaies et Bitcoin n’offrent aucune sécurité à l’épreuve de la confiscation. La véritable sécurité ne vient que de l'#Or et de l'#Argent physiques que vous détenez en votre possession.
Pour d’autres, la seule façon de lutter contre la tyrannie est d’utiliser des cryptomonnaies privées comme Zcash. [ZEC] et l'auto-garde.
Résumé final
- Le Trésor américain aurait « saisi » 1 milliard de dollars d’actifs cryptographiques iraniens
- La communauté débat actuellement du statut « non souverain » de Bitcoin dans un contexte de sanctions américaines croissantes dans ce domaine.