C'est reparti : le même FUD de l'époque de l'impact environnemental du Bitcoin. Probablement réalisé par les mêmes sujets.
Les préoccupations liées à la technologie doivent être prises au sérieux. Cela s’applique également à une technologie qui, pour le moment, est effectivement inexistante. Parlons encore de ça informatique quantique et les dieux risques Pour Bitcoinmais sous un autre angle. Un article récent de Temps Financier en fait, cela ne nous dit pas ce qui se passe, mais ce que cela va être narratif menées par certains journaux puissants. Et ceux qui suivent les récits savent bien qu’ils peuvent avoir plus de pouvoir que la réalité pour changer les attitudes des investisseurs.
Avec Bybit, vous avez 20 USDC de bonus gratuit – inscrivez-vous ici et payez vos premiers 20 € pour bénéficier d’une partie du bonus. Une fois que vous aurez atteint 100 €, vous débloquerez le reste, pour un total de 20 USDC que vous pourrez dépenser comme bon vous semble.
Le titre est emblématique : « Le monde crypto face à l’impact de la menace quantique ». Il est clair que les gros titres sont les gros titres et quiconque travaille dans l’édition sait qu’il doit y ajouter un peu de piquant pour les faire lire. Mais le problème ici est plus grave, car selon nous, avec des intérêts convergeant avec ceux de certains fonds, le public est informé d'une menace qui non seulement n'existe pas, mais qui pourrait ne jamais exister.
Les sociétés de cryptographie se préparent
L'ouverture est la pire :
Les sociétés de cryptographie se préparent à la menace que représentent les puissants ordinateurs quantiques : Bientôt être en mesure d’attaquer la sécurité au cœur de l’industrie mondiale des cryptomonnaies, y compris le code critique qui sous-tend Bitcoin.
Une série de inexactitudes (nous pensons que c'était prévu) pour parler d'un menace ce qui serait imminent (bientôt), qui briserait le code et qui constituerait à terme un risque fatal pour l'ensemble du secteur. Mais les choses ne sont pas ainsi : non seulement la menace n’est pas imminente (même les plus optimistes parlent désormais d’une décennie au moins), mais aucun code ne sera brisé.
Dans le meilleur des cas, les attaquants potentiels pourraient obtenir des clés privées à partir des clés publiques. Le problème ne concernerait que certaines détentions – avec des estimations variables – et surtout il existe des solutions, même si dans certains écosystèmes il faut encore se mettre d’accord.
Sur Éthereum nous sommes déjà au travail. Et bientôt, ils seront également présents sur Bitcoin et sur d’autres grands réseaux. Il n’y a donc rien d’imminent, si ce n’est la nécessité de cesser de prendre au sérieux même la presse la plus célèbre.
Je n'en veux pas Temps Financiercertainement bien plus noble que l’honorable journal qui héberge ces propos. Pourtant, je me doute que c'est une de ces pièces pour préparer l'arrivée en bourse de tel ou tel fonds, telle ou telle IPO.
L'activité à thème quantum elle s’est considérablement intensifiée aux USA – avec des chiffres et des méthodes qui ressemblent beaucoup à une autre grande bluffer – celle des médicaments innovants et expérimentaux qui se sont retrouvés dans la catégorie biotechnologie. Nous ne disons pas que cela n’a rien donné, mais plutôt qu’il y a eu des centaines d’introductions en bourse, de SPAC et d’introductions en bourse qui n’ont abouti qu’à la destruction de l’épargne des particuliers.
On soupçonne qu’en XVIe, nous verrons la même tendance partout dans le monde. quantum. Oui, en parcourant les listes boursières, vous pouvez trouver les sociétés cotées qui vous intéressent fourchette Bitcoin, d’autres qui disent être à un pas de résultats incroyable.
Cependant, la vérité, papier à la main, est que tous les grands progrès technologiques quantum présentés par la presse mondiale se sont révélés être des cas extrêmes, avec de nombreuses notes en taille 6 et qui ne rapprochaient pas beaucoup du résultat final.
C'est bien de s'inquiéter, c'est bien de bouger, mais en suivant l'argent, on comprend souvent plus simplement à quel jeu nous jouons.