Un partisan majeur d’Ethereum 2021 semble revoir ses positions. Il y a quelque chose qui ne fonctionne plus comme avant.
Quelque chose est en train de changer dans le récit qui voyait autrefois une grande valeur attribuée à Ethereum et à son jeton natif ETH, et sur lequel de nombreux investisseurs avaient fondé leurs thèses haussières pour 2021. Ce n'est pas nous, chez Criptocurrency.it, qui disons cela, mais David Hoffman, co-fondateur bien connu du média crypto américain Bankless, qui aurait déclaré ces dernières heures qu'il avait vendu toutes ses positions dans le jeton Ether.
Avec Etoro n'a aucune commission sur le trading de crypto-monnaies: Inscrivez-vous à partir du lien et suivez les instructions pour obtenir une réduction sur les frais jusqu'à un total de 100 $. Sur le même courtier vous trouverez également de nombreuses fonctionnalités intéressantes comme le CopyTrading et le PAC pour les achats automatiques récurrents.
La nouvelle pèse lourdement sur la communauté Ethereum, non pas tant en raison de l'impact de la vente elle-même – dont l'effet sur les prix est probablement négligeable – mais plutôt en raison du préjudice « moral » et symbolique qu'entraîne une telle déclaration. Ce n’est peut-être pas la période la plus favorable d’un point de vue narratif pour l’ETH, avec son récit de « monnaie numérique ultra saine » qui est désormais remis en question même par les plus célèbres partisans de l’actif crypto.
Le fondateur de Bankless vend tous ses Ethereum : l'ETH est de plus en plus discutable en tant qu'actif
Pour ceux qui n’étaient pas parmi nous en 2021, désormais lointaine, Bankless est l’un des médias/podcasts cryptographiques américains les plus connusqui est devenu populaire à cette époque pour avoir diffusé à plusieurs reprises ses théories haussières Éthereum. Ce n'est pas un hasard si le nom de la marque reprend l'expression « aller sans banque »qui rappelle l’idée d’un système financier déconnecté des banques et basé sur la décentralisation des systèmes distribués, comme celui d’Ethereum.
David Hoffmannco-fondateur et co-animateur du projet, est souvent allé sur le terrain en 2021 pour parler de l'ETH avec ton ouvertement haussiersans cacher son plus grand parti pris par rapport aux autres blockchains compatibles non-EVM. Pour de nombreux partisans de l’écosystème Ethereum, Hoffman était une véritable référence dans le paysage médiatique américain.
Avec son partenaire Ryan Sean Adams a interviewé plusieurs personnalités du monde éthérique, dont Vitalik Buterin et le chercheur Justin Drake. Dans cet épisode d'il y a 5 ans, dans lequel la théorie de argent numérique ultra sonore – au milieu de l'introduction de la mise à jour EIP-1559 – Bankless a ouvert le discours en déclarant textuellement « Ce sera le pari le plus optimiste sur l'ETH que nous ayons jamais eu ».
Mais maintenant, chez Bankless, quelque chose semble avoir clairement changé par rapport à ces expressions très haussières, avec une approche qui semble beaucoup moins optimiste par rapport au cycle 2021. Par rapport au passé, selon les mots de Hoffman, L’ETH est devenu un atout beaucoup plus discutableet les terribles performances enregistrées ces dernières années l’auraient poussé à prendre la décision de liquider toutes ses positions sur $ETH.
Combien d’ETH Hoffman a-t-il vendu et que manque-t-il en 2021 ?
Nous ne connaissons pas le nombre précis de positions effectivement vendues par Hoffman, et ce n'est pas réellement l'objet de la discussion. Le chiffre en lui-même n’est pas aussi important que les raisons qui l’ont amené à reconsidérer sa thèse haussière sur l’avenir d’Ethereum.
Le facteur principal est celui de retoursévidemment pas à la hauteur des attentes passées et des résultats largement plus faibles que de nombreux autres actifs, crypto et autres. Dans tous les cas, le manque de performance doit être davantage compris comme une conséquence du contexte de marché baissier sur Ethereum, plutôt que comme la cause déclenchante.
Le vrai problème, selon le co-fondateur de Bankless, c'est tout simplement le récit change: Cela change la façon dont les investisseurs perçoivent l'ETH et la façon dont le projet lui-même établit sa thèse de valeur. Dans tout cela, il y a aussi le responsabilité de la Fondation Ethereumqu'avec son ventes OTC récurrentes cela aurait affaibli la perception du public à l’égard des actifs cryptographiques sans rien faire pour accroître la participation spéculative de la communauté.
D'un point de vue plus analytique, par rapport à 2021 les revenus que la chaîne a pu générer manquent. La même question car l'espace de bloc est manquant ce qui avait poussé le prix du gaz à augmenter de façon spectaculaire, entraînant parallèlement une congestion du réseau mais aussi une plus grande activité économique dans l’écosystème. De plus, Internet semble connaître une crise contradiction géanteétant donné que certaines mesures en chaîne atteignent même des sommets sans précédent.
La partie est-elle terminée pour Ethereum ?
Même si les récentes déclarations des plus grands maximalistes historiques d’Ethereum peuvent faire mal, nous ne pouvons certainement pas dire que cela s’arrête là. Plus encore, nous ne pouvons pas orienter nos croyances sur la base des idées d'un seul médias devenus de plus en plus courants au fil des annéesallant même parfois jusqu'à s'exposer dans les médias envers des projets que l'on pourrait définir comme véritablement « discutables », et non dans le sens où Hoffman entendait décrire l'ETH.
Les marchés changent et avec eux aussi les idées de ceux qui y vivent, ainsi que les intérêts qui gravitent autour des différents récits. Ethereum ne connaît pas la période la plus brillante de son histoire, mais ce ne sera pas le revirement de certains anciens partisans qui définira comment se déroulera le cours des événements du futur.
Voir l’article original en italien
