SHIB vs LUNC : quelle stratégie de gravure de Meme Coin fonctionne réellement ?

SHIB vs LUNC : quelle stratégie de gravure de Meme Coin fonctionne réellement ?

Alors que la bataille pour la suprématie des pièces meme se poursuit, Shiba Inu et Terra Luna Classic s'appuient fortement sur les brûlures de jetons pour créer une pénurie. Mais un examen plus approfondi révèle deux stratégies déflationnistes très différentes – et l’une s’avère bien plus efficace que l’autre.

Les brûlures très médiatisées de Shiba Inu sont utiles

Le moment le plus célèbre de SHIB s'est produit en 2021, lorsque Vitalik Buterin a brûlé 410 000 milliards de jetons en une seule transaction, soit environ 41 % de l'offre totale à l'époque. Depuis lors, la communauté SHIB a continué à dépenser des sommes en transferts manuels et en frais de transaction sur Shibarium.

Le total brûlé dépasse désormais 410 000 milliards, ce qui laisse une réserve en circulation d’environ 589 000 milliards.

Bien que ces brulures génèrent des gros titres et des hausses de prix occasionnelles, elles restent largement événementielles et incohérentes. Les volumes de gravure quotidiens fluctuent énormément – ​​parfois quelques millions seulement, atteignant parfois 20 à 30 millions les jours de battage médiatique.

Sur une offre aussi importante, l’impact au quotidien reste relativement modeste.

La machine à gravure structurée de LUNC expliquée.

Terra Luna Classic a adopté une approche plus systématique. Grâce à sa taxe de 1,2 % sur les transactions (dont 0,5 % destinée aux brûlures) et au soutien constant de grandes bourses comme Binance, LUNC a détruit plus de 430 à 450 milliards de jetons depuis l'effondrement de 2022.

Avec une offre en circulation beaucoup plus petite d'environ 5,54 billionsLUNC brûlures sont stables et structurels. Le nombre de brûlures quotidiennes atteint régulièrement des centaines de millions, créant une pression déflationniste fiable qui s’aggrave avec le temps.

Quelle stratégie est finalement la plus efficace ?

LUNC détient actuellement l’avantage en termes d’efficacité déflationniste.

Son mécanisme de gravure intégré et sa participation à l'échange créent une réduction constante de l'offre, rendant chaque jeton progressivement plus rare. Le processus est moins tape-à-l’œil mais beaucoup plus durable.

SHIB excelle dans la dynamique narrative et à court terme.

Ses brûlures sont de puissants outils marketing capables de générer une attention virale et des hausses de prix temporaires. Cependant, l’ampleur même de son offre signifie que même les brûlages importants ont un impact mathématique limité à long terme sans un volume de transactions significativement plus élevé.

En un mot: Alors que les deux projets brûlent agressivement des jetons, les tactiques déflationnistes de LUNC sont actuellement plus efficaces en raison de leur cohérence structurelle et de leur impact relatif plus élevé sur l'offre.

Les brûlures de SHIB font toujours la une des journaux, mais il leur manque la pression constante nécessaire pour faire bouger de manière significative l'aiguille sur une offre de jetons aussi massive.

Le véritable test pour les deux sera de savoir si l’augmentation de l’adoption et du volume des transactions peut transformer ces brûlures en une appréciation durable des prix.

Découvrez aujourd'hui les actualités cryptographiques populaires de DailyCoin :
Un analyste lie les réductions de taux de la Fed et la dédollarisation au repricing du XRP
Bybit ajoute de nouvelles garanties pour restreindre l'accès des robots IA aux fonds des utilisateurs

Les gens demandent également :

Quelle est la situation actuelle des brûlures ?

Shiba Inu a brûlé plus de 410 000 milliards de SHIB. La majeure partie de cette somme provient de la grande brûlure de Vitalik en 2021. Son offre en circulation s'élève désormais à environ 589 000 milliards. LUNC a brûlé environ 430 à 450 milliards de jetons depuis 2022. Son offre en circulation s'élève à environ 5,54 billions.

Quelle pièce brûle le plus en chiffres absolus ?

SHIB a brûlé beaucoup plus de jetons dans l’ensemble.

Lequel a le meilleur système de gravure ?

LUNC gagne ici. Il utilise une taxe de combustion intégrée de 0,5 % sur chaque transaction. Il est également régulièrement brûlé par de grandes bourses comme Binance. Cela crée une pression constante.

Qu’est-ce qui est le plus efficace à long terme ?

La méthode Terra Luna Classic est actuellement plus efficace. Ses brûlures réduisent l'approvisionnement de manière plus constante. Les brûlures du SHIB sont plus importantes mais moins fréquentes et moins prévisibles.

Shiba Inu (SHIB) peut-il rattraper son retard ?

Oui. Si le volume du Shibarium explose, le taux de combustion du SHIB pourrait s'améliorer rapidement. À l’heure actuelle, il est encore en retard sur la mécanique stable de LUNC.

Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?



Voir l’article original sur dailycoin.com