
L'activité on-chain sur Base explose grâce à deux nouveaux projets, tandis que sur Solana les volumes DEX peinent à décoller. Mais il y a aussi un autre facteur à considérer.
Selon les données de Token Terminal, la blockchain Solana compte 1,9 million d'utilisateurs actifs quotidiens, contre seulement 450 000 enregistrés par le réseau Base. Malgré cette grande différence, les volumes de transactions sur les DEX des deux chaînes restent étonnamment proches dans les données des dernières 24 heures.
Cette divergence s'explique en partie par la baisse progressive de la participation des utilisateurs au secteur memecoin ces derniers mois, ce qui contribue à réduire les volumes d'échanges au sein de l'écosystème Solana. Cependant, il existe également une deuxième explication qui semble justifier une grande partie de l'écart : deux jetons distincts sont récemment devenus viraux sur Base, et de nombreux traders se sont précipités pour les échanger, provoquant une forte augmentation de la métrique sur le réseau.
Solana vs Base : la comparaison entre les deux chaînes
Au cours des dernières 24 heures sur Solana le Volumes DEX ils ont atteint globalement 1,34 milliard de dollarspendant que Basique les mêmes marques d'indicateur 1,21 milliard. La différence n'est que de 130 millions de dollars et se heurte à l'énorme disparité en termes d'utilisateurs actifs qui sépare les deux chaînes, la première possédant plus de 4 fois plus d'adresses que la seconde.
Si nous prolongeons l'horizon temporel, la différence se rétrécit, les données sur 30 jours de DefiLlama montrant des volumes de 44,4 milliards de dollars sur Solana et de 25 milliards de dollars sur Base. De là, nous pouvons comprendre que la divergence actuelle dépend principalement de dynamique spéculative à court termebien que les transactions sur DEX ne suivent pas le nombre d'opérateurs actifs sur les deux réseaux de manière proportionnelle.

Historiquement Solana semble être un réseau très peuplégrâce avant tout aux utilisateurs fidèles lors du boom du memecoin de ces dernières années et à sa présence consolidée dans le paysage crypto, étant actif depuis bien plus longtemps que Base.
D'autre part, Base est un L2 avec une activité spéculative très solideet bien qu'elle soit moins datée que d'autres chaînes plus établies, elle conserve toujours une base d'utilisateurs particulièrement active sur les marchés. Ce n’est pas un hasard si, de toutes les chaînes, Base est celle qui a le moins souffert de l’effondrement d’octobre, ainsi que celle qui est la plus proche de retrouver les sommets de TVL.
De ce point de vue, il semble normal qu'à nombre égal d'utilisateurs, Solana attire moins de volumes d'échanges, mais il reste excessif de constater un tel écart sur des réseaux aussi profondément différents.
Sur Base ces deux tokens gonflent les volumes
La principale raison de la divergence des volumes DEX au cours des dernières 24 heures concerne la récente hausse de deux jetons qui ont attiré de nombreux dégénérés dans l'écosystème de base. Parlons d'abord de Jeton de Venise et sa crypto VVVfraîchement sorti d'un incroyable rallye à la suite du Récit de l'IA.
Cette crypto-monnaie est en hausse dans le +750% de février à aujourd’hui, et apporte de gros volumes d’échanges en chaîne, notamment sur les DEX Aerodrome et Uniswap. Le projet repose sur une plateforme décentralisée qui vise à offrir aux utilisateurs l’accès à des modèles avancés d’intelligence artificielle, sans censure et sans collecte de données.
Avec lui, nous trouvons Dauphinun protocole étroitement lié à Venice.ai car il agit en tant que développeur des modèles d'IA non censurés qui alimentent sa plateforme et qui a récemment lancé son propre token COSSE sur le socle. Encore une fois, il y a eu un rallye sensationnel sur les marchés, bien que la pièce soit plus petite et plus récente, avec un +600% au cours des deux dernières semaines.
Dans les deux cas, nous ne parlons pas de nouveaux joyaux apportant des innovations infrastructurelles majeures au sein du monde de la cryptographie, mais uniquement de jetons hautement spéculatifs. En fait, il est plausible qu’une grande partie des volumes de transactions observés soient le résultat d’activités de « wash » ou de manipulation d’équipe.
En tout cas, aussi artificielles et/ou douteuses soient-elles, leurs courses ils attirent clairement beaucoup d'attention sur l'ensemble de l'écosystème de Baseun peu comme ce qui s'est passé avec les memecoins sur Solana à leur apogée en 2024. Pour cette raison, pour ceux qui recherchent des opportunités spéculatives, il n'est peut-être pas faux de garder un œil sur les nouvelles pièces lancées sur le réseau.


Solana domine sur une autre métrique que Base
Les volumes DEX dont nous avons parlé jusqu'à présent concernent les transactions au comptant, c'est-à-dire celles qui impliquent l'achat et la vente proprement dits de l'actif sous-jacent. Contrairement à Base, Solana n'excelle pas particulièrement sur ce front, surtout à la lumière du déclin de ces derniers mois, avec des volumes quotidiens passant de plus de 6 milliards à 1,3 milliard actuellement.
De toute façon Solana domine sur une autre mesure de volumequi concerne ceux de plates-formes perpétuelles. En fait, nous parlons de Saison des pervers de Solana et un récit qui entraîne déjà une forte augmentation du volume des transactions sur les plateformes de produits dérivés telles que GMTrade, Pacifica, Phoenix, Jupiter et Flash Trade.
De ce point de vue, Base n’est donc pas « meilleur » que Solana car il attire davantage de trading au comptant. Simplement, les deux chaînes se positionnent sur des segments différents, qui peuvent très bien coexister sans entrer en concurrence. Dans un certain sens, Base prend désormais les rênes de Solana sur le front des meme coin : nous verrons comment le scénario évoluera dans les mois à venir.
Voir l’article original en italien
