Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, connu en ligne sous le nom de JoelKatz, a envoyé une quantité non divulguée de XRP pour soutenir la campagne de l'avocat John Deaton au Sénat américain. Cette décision a rapidement attiré l'attention de la communauté XRP, non seulement en raison de l'auteur du don, mais également en raison de l'histoire entre les deux hommes.
Schwartz est l'un des trois architectes originaux du XRP Ledger. Deaton est l'avocat qui a dirigé 75 000 détenteurs de XRP dans une lutte juridique indépendante contre la SEC qui a contribué à produire l'une des décisions les plus importantes de l'histoire juridique de la cryptographie.
Ce que Deaton a dit à ce sujet
Deaton n'a pas pris le geste à la légère. Dans un article sur X, il a décrit Schwartz comme un « génie légitime » et a expliqué exactement pourquoi la contribution signifiait quelque chose au-delà d’un don de campagne standard.
Il a rappelé à ses partisans qu'avant de créer le XRP Ledger, Schwartz a travaillé comme entrepreneur pour la NSA, développant des systèmes de stockage cloud cryptés et de messagerie d'entreprise. Il a ensuite contribué à la base de code de Bitcoin en 2011 avant de s'associer à Jed McCaleb et au célèbre privé Arthur Britto pour co-créer le XRP Ledger à partir de zéro.
Le grand livre qu'ils ont construit en 2011 et lancé en 2012 règle les paiements en trois secondes, traite 1 500 transactions par seconde et contenait le tout premier échange décentralisé au monde intégré directement dans son protocole. Deaton l’a qualifié de technologie qui a contribué à mener la révolution crypto aux côtés de Bitcoin et Ethereum.
« Trois légendes. Un grand livre. Et c'est un honneur pour l'une d'entre elles de m'aider à essayer d'apporter au Sénat américain un leadership non partisan et fondé sur le bon sens », a écrit Deaton.
L’histoire juridique derrière le moment
L’importance du soutien de Schwartz à Deaton va au-delà du respect mutuel entre les personnalités de la cryptographie. Les deux sont liés par l’une des batailles juridiques les plus importantes que l’industrie des cryptomonnaies ait jamais connues.
Deaton et 75 000 détenteurs de XRP se sont attaqués à la SEC de manière totalement indépendante de la propre défense juridique de Ripple. Il a soumis des mémoires d'amicus, a présenté des arguments oraux dans l'affaire LBRY qui ont ensuite été cités par le juge dans la décision Ripple et a soumis 4 000 affidavits de détenteurs de XRP directement dans le dossier.
Lorsque la juge Analisa Torres a statué que XRP en soi n'était pas une sécurité, elle a directement cité le travail de Deaton dans son opinion. La décision qui constitue désormais l'épine dorsale juridique du traitement du XRP par la loi CLARITY a été façonnée en partie par un avocat qui se présente actuellement au Sénat.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
