Patrick Witt taquine la « percée » sur la réserve de Bitcoin aux États-Unis

Patrick Witt taquine la « percée » sur la réserve de Bitcoin aux États-Unis
Éditorial de confiance contenu, révisé par les principaux experts du secteur et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire

Patrick Witt, responsable des actifs numériques à la Maison Blanche, a déclaré que l'administration préparait une annonce sur la réserve stratégique américaine de Bitcoin, décrivant les travaux récents comme une « percée » pour rendre la réserve juridiquement solide et sécurisée sur le plan opérationnel. Ses commentaires suggèrent que la prochaine étape se concentrera probablement sur la mise en œuvre, la garde et la coordination des agences plutôt que sur un programme confirmé d’achat de Bitcoin sur le marché libre.

S'adressant à Scott Melker dans une interview publiée le 17 mai, Witt a confirmé une fois de plus que l'effort de réserve s'est poursuivi en coulisses, même si une législation plus large sur la structure du marché de la cryptographie a dominé l'agenda des actifs numériques de Washington. La réserve stratégique de Bitcoin, a-t-il déclaré, n’a jamais été abandonnée ; il s’agissait simplement d’un processus interinstitutionnel plus lent déclenché par le décret précédent.

« Il y a encore des progrès dans ce domaine. Il y a encore du travail en cours dans les coulisses », a déclaré Witt. « Nous n'avons jamais cessé d'y travailler. »

La mise à jour de la réserve stratégique américaine de Bitcoin approche

Witt a crédité Harry Jung, son adjoint, pour avoir dirigé une grande partie du processus interne, y compris la coordination entre les agences et les équipes politiques de la Maison Blanche chargées de garantir l'exécution des décrets. Le travail, a-t-il dit, a impliqué les mécanismes moins visibles mais critiques de la mise en œuvre du gouvernement : les notes juridiques, les autorités des agences, les garanties des actifs et la question de savoir si les pouvoirs existants sont suffisants.

« Nous aurons une annonce. Et j'aimerais pouvoir en dire plus à ce moment-là », a déclaré Witt. « C'est une avancée majeure dans la mesure où tout est en place, juridiquement solide et protège correctement les actifs. »

Cette formulation est importante. La question sensible du marché autour de la réserve reste de savoir si le gouvernement américain ira finalement au-delà de la conservation du Bitcoin saisi et poursuivra une accumulation supplémentaire. Witt ne l’a pas confirmé. Au lieu de cela, ses commentaires ont souligné l’architecture de la réserve elle-même : comment le Bitcoin déjà détenu par le gouvernement est identifié, sécurisé, transféré, comptabilisé et séparé du stock plus large d’actifs numériques américains.

Witt a lié l'urgence en partie à l'exposition actuelle du gouvernement aux actifs numériques. Il a fait référence au vol d'actifs dans les avoirs du US Marshals Service impliquant des « actifs de niveau 2 », le qualifiant de preuve que la conservation fédérale des actifs numériques nécessite un niveau de soins différent.

« Ces actifs doivent être sauvegardés. Ils sont uniques », a déclaré Witt. « Cela va obliger le gouvernement à procéder d'une manière un peu différente et évidemment à prendre cela très, très au sérieux, car nous avons davantage de ces actifs dans notre bilan. »

La réserve est également devenue une question législative. Witt a déclaré que les décrets sont « très réversibles », citant la façon dont les nouvelles administrations annulent souvent les mesures exécutives antérieures. Pour cette raison, il a déclaré que l’administration souhaitait que le cadre de réserve soit codifié dans la loi plutôt que de dépendre de la seule autorité présidentielle.

Witt a souligné la loi BITCOIN de la sénatrice Cynthia Lummis et un effort de la Chambre dirigé par le représentant Nick Begich, l'American Reserves Modernization Act, ou ARMA. Selon Witt, le projet de loi de la Chambre a intégré les commentaires des parties prenantes et pourrait potentiellement passer par une révision en comité avant de rechercher une voie parallèle à une législation incontournable.

La logique politique plus large est autant géopolitique que nationale. Witt a déclaré que d'autres juridictions surveillaient de près le programme de Washington en matière d'actifs numériques, en particulier la loi CLARITY et la législation connexe. Dans sa conception, une réserve américaine de Bitcoin n’est pas isolée de la réforme de la structure du marché, des règles stables ou des dispositions sur les activités autorisées par les banques ; cela fait partie d’une tentative plus large visant à définir l’infrastructure financière que les États-Unis souhaitent diriger.

« Il n'y a pas de parrainage institutionnel plus puissant que le gouvernement américain qui dit que nous donnons notre accord et que nous pensons que cela devrait faire partie de l'architecture financière », a déclaré Witt. Il a ajouté que si les États-Unis ne parviennent pas à établir des règles, « nous suivrons les règles de quelqu’un d’autre ».

Au moment de mettre sous presse, le BTC s'échangeait à 76 825 $.

Tableau des prix du Bitcoin
Bitcoin tombe à nouveau en dessous de l'EMA de 20 semaines, graphique sur 1 semaine | Source : BTCUSDT sur TradingView.com

Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com

Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.

Voir l’article original en anglais