La plus grande législation américaine sur la cryptographie depuis des années a surmonté un autre obstacle majeur après que le comité sénatorial des banques a voté par 15 voix contre 9 le 14 mai pour faire avancer la loi CLARITY. Le projet de loi entre maintenant dans une phase critique alors que les législateurs s’efforcent de surmonter les défis politiques et réglementaires avant les vacances d’été du Congrès, un calendrier que les marchés de la cryptographie surveillent de près.
Voici la chronologie critique que les marchés de la cryptographie surveillent
Le comité sénatorial des banques approuve la loi CLARITY
La législation vise à mettre fin au conflit réglementaire de longue date entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui a laissé une grande partie du secteur des actifs numériques fonctionner dans une insécurité juridique.
Dans le cadre proposé, la CFTC superviserait la plupart des produits numériques, tandis que la SEC continuerait de réglementer les actifs cryptographiques classés comme titres.
L'avertissement du sénateur Bernie Moreno : « La loi sur la clarté doit être adoptée d'ici mai, avant les vacances d'été du Congrès, car il est peu probable qu'elle soit adoptée après les élections de mi-mandat de novembre. »
Même la sénatrice Cynthia Lummis a averti que manquer les fenêtres opérationnelles serrées avant la récréation risquerait sérieusement de retarder la révision complète de la structure du marché de la cryptographie jusqu'en 2030.
Cela pourrait avoir un impact significatif sur les principaux actifs cryptographiques, notamment Bitcoin, Ethereum, XRP, Cardano et plusieurs autres altcoins opérant actuellement dans des zones grises réglementaires.
La chronologie critique commence maintenant
Les prochains mois pourraient déterminer si le projet de loi deviendra loi en 2026 ou s’il sera à nouveau retardé.
Avant que l'adoption puisse avoir lieu, la loi CLARITY doit être approuvée par l'ensemble du Sénat, puis survivre à la réconciliation Chambre-Sénat avant l'entrée en vacances du Congrès.
Les législateurs sont désormais confrontés à deux échéances majeures :
- Les vacances à la maison commencent le 27 juillet
- Les vacances du Sénat commencent le 10 août
Si le projet de loi ne respecte pas cette fenêtre, le projet de loi pourrait être repoussé dans le calendrier politique chargé de l’automne, où son adoption devient beaucoup plus difficile à l’approche de la saison électorale.
Cinq risques politiques majeurs subsistent
Malgré les progrès récents, plusieurs obstacles majeurs pourraient encore faire dérailler le projet de loi.
Le premier et l’un des plus gros problèmes non résolus reste la division du pouvoir entre la SEC et la CFTC en matière de surveillance de la cryptographie.
- Structures de récompense Stablecoin,
- Exigences AML et KYC plus strictes
- Les règles de responsabilité des développeurs DeFi restent également en cours de négociation active.
Le cinquième grand caucus et la plus grande bataille politique se concentre désormais sur les dispositions éthiques liées à l'implication des agents publics dans la cryptographie, y compris l'examen minutieux des projets de cryptographie liés à la famille de Donald Trump.
Le projet de loi nécessitera probablement au moins 60 votes au Sénat pour avancer, ce qui signifie que plusieurs démocrates devront encore soutenir la législation.
Qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs en cryptographie ?
Pour les marchés de la cryptographie, les enjeux sont énormes.
Si elle est adoptée, la loi CLARITY pourrait devenir la première loi américaine majeure à définir formellement la structure du marché de la cryptographie, permettant potentiellement une participation institutionnelle plus forte tout en réduisant des années d'incertitude réglementaire entourant le secteur des actifs numériques.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
