Ray Dalio a déclaré que Bitcoin manque de confidentialité et que sa transparence est la raison pour laquelle les banques centrales ne le détiendront pas.
Résumé
- Le fondateur de Bridgewater, Ray Dalio, a publié sur X que Bitcoin manque de confidentialité et que ses transactions peuvent être surveillées et potentiellement contrôlées par les gouvernements.
- Dalio a déclaré que l’or reste supérieur parce qu’il est plus largement détenu, profondément établi et qu’il joue toujours un rôle central dans le système financier mondial.
- Michael Saylor a répliqué directement, qualifiant la transparence de Bitcoin de caractéristique plutôt que de défaut qui le rend utilisable comme garantie numérique mondiale.
Le fondateur de Bridgewater Associates, Ray Dalio, a publié sur X le 11 mai que le grand livre public de Bitcoin est la principale raison pour laquelle il est peu probable que les banques centrales l'adoptent comme actif de réserve. « Bitcoin manque de confidentialité », a déclaré Dalio. « Les transactions peuvent être surveillées et potentiellement contrôlées, c'est pourquoi les banques centrales ne cherchent pas à les détenir. »
Dalio, qui consacre environ 1 % de son propre portefeuille au bitcoin, a présenté ce message comme une extension des commentaires qu'il avait faits pour la première fois sur le podcast All-In en mars. Il a identifié trois faiblesses structurelles : le manque de confidentialité, une forte corrélation avec les valeurs technologiques et une taille de marché encore bien inférieure à celle de l'or.
Pourquoi Dalio préfère l'or au bitcoin
« En fin de compte, l’or est plus largement détenu, profondément établi et joue toujours un rôle central dans le système mondial », écrit Dalio. Il a souligné la tendance du Bitcoin à se négocier en ligne avec les valeurs technologiques cotées au Nasdaq, arguant que cela réduit son attrait en tant que couverture indépendante lorsque les investisseurs sont confrontés à des pressions ailleurs dans leurs portefeuilles.
Les commentaires de Dalio sont arrivés alors que la corrélation de Bitcoin avec le Nasdaq Composite est passée de 0,16 à 0,85 depuis le début de la guerre en Iran, selon les données de TradingView. Il a également évoqué la possibilité de futures menaces informatiques quantiques pour la sécurité cryptographique de Bitcoin, une préoccupation qui, selon les experts en sécurité, affecte l'ensemble du système financier plutôt que Bitcoin seul.
Le débat plus large autour du Bitcoin et des réserves des banques centrales s’est intensifié depuis que le gouvernement américain a officiellement établi une réserve stratégique de Bitcoin en 2025 et que plusieurs autres véhicules de richesse souveraine ont commencé à accumuler du BTC, bien qu’à des volumes encore faibles par rapport aux avoirs en or dans le monde.
Saylor et Bitwise repoussent
Le président exécutif de la stratégie, Michael Saylor, a répondu directement, qualifiant la transparence de Bitcoin de caractéristique plutôt que de défaut. « C'est précisément ce qui rend Bitcoin utilisable comme garantie mondiale », a-t-il déclaré, affirmant qu'un actif vérifiable et auditable que n'importe quelle partie peut confirmer sans faire confiance à un tiers est structurellement supérieur pour une utilisation institutionnelle.
Matt Hougan, CIO de Bitwise, a proposé une réponse plus nuancée, concédant que les préoccupations de Dalio étaient réelles, mais arguant qu'elles représentaient une opportunité d'investissement plutôt qu'un obstacle permanent. « Ces critiques sont littéralement une opportunité », a déclaré Hougan. « Si ces critiques n'existaient pas, le bitcoin coûterait déjà 1 million de dollars la pièce. »
Voir l’article original en anglais
