L'erreur « Fat-Finger » de 43 milliards de dollars de Bithumb progresse devant le tribunal alors que l'échange cherche à restituer le BTC par les utilisateurs

L'erreur « Fat-Finger » de 43 milliards de dollars de Bithumb progresse devant le tribunal alors que l'échange cherche à restituer le BTC par les utilisateurs

L'échange crypto sud-coréen Bithumb a maintenant décidé de poursuivre en justice l'utilisateur responsable de l'une des plus grandes erreurs opérationnelles de la crypto-monnaie après qu'une erreur de « gros doigt » ait accordé aux utilisateurs un Bitcoin bien supérieur à l'ensemble de l'inventaire de la plate-forme.

Ce qui a commencé comme une opération promotionnelle standard et ordinaire s’est rapidement transformé en une folie absolue lorsqu’un membre du personnel a saisi par erreur « BTC » au lieu de « KRW », ce qui a entraîné une diffusion massive et inévitable du Bitcoin. Aujourd’hui, ces conséquences se répercutent sur les tribunaux, alors que la bourse tente de récupérer les fonds que certains utilisateurs ont refusé de restituer.

Une erreur coûteuse de saisie de données entraîne un énorme trop-payé

La fraude s'est produite le 6 février alors que les autorités affirment que l'entreprise était en pleine activité promotionnelle destinée à offrir de petits bonus aux utilisateurs. Chaque participant choisi devait recevoir 620 000 won coréens, soit environ 460 dollars à l'époque.

Au lieu de cela, en raison d’une erreur de saisie à la fois élémentaire et catastrophique, le système a crédité les récompenses en Bitcoin au lieu de won coréen. En conséquence, 249 utilisateurs ont reçu chacun 620 000 BTC.

Pour mettre cela en perspective, la somme des jetons mal distribués éclipse les réserves réelles de Bitcoin de Bithumb et les montants d'environ 46 000 BTC. L'erreur a conduit à une distribution théorique environ 13 fois supérieure au total des fonds de la bourse.

Cette erreur a immédiatement créé l’un des écarts les plus importants jamais détectés dans l’historique de fonctionnement d’une plateforme de crypto-monnaie.

Impact sur le marché et retombées immédiates

L’erreur n’est pas restée inaperçue pendant longtemps. Certains utilisateurs ont immédiatement commencé à vendre les Bitcoins mal crédités quelques minutes seulement après leur dépôt dans leur portefeuille, profitant d’un déséquilibre temporaire.

525 BTC ont été vendus au total avant que Bithumb ne puisse geler les comptes concernés, et cela 35 minutes après l'erreur initiale.

Cette pression de vente rapide s’est répercutée sur le marché local, mais en raison de la soudaineté de cet afflux, elle a déchiré le tissu, créant une forte dislocation de ce qui était auparavant un système efficace. Sur Bithumb, la paire de trading BTC/KRW a chuté jusqu'à 17 % en raison de l'afflux soudain de l'offre.

Cela n’a duré qu’une courte période, mais cela a été suffisamment long pour avoir de réelles conséquences financières pour la bourse ainsi que pour le marché dans son ensemble.

Efforts de rétablissement et un certain niveau de réussite

Après avoir identifié le problème, Bithumb a rapidement réagi pour contenir les dégâts. La bourse a suspendu la distribution, gelé les comptes concernés et a commencé à contacter les utilisateurs individuellement pour récupérer les fonds crédités par erreur.

La réponse a été largement coopérative. La bourse aurait réussi à récupérer 99,7 % des Bitcoins crédités et près de 93 % des pièces vendues.

Cependant, tous les utilisateurs ne se sont pas conformés.

Certaines des entités destinataires, responsables de 7 BTC, qui valent des centaines de milliers de dollars, ont tout simplement refusé de les rembourser. La bourse a intenté une action en justice après avoir demandé à plusieurs reprises à ces utilisateurs de revenir, mais les utilisateurs ont continué à conserver ces actifs.

S'élevant au total à environ 12,3 milliards de KRW de Bitcoin, cette partie fait actuellement l'objet d'un litige juridique.

Demandes d’action en justice et saisies d’actifs

Aujourd'hui, les efforts de récupération volontaire étant poussés à l'extrême, Bithumb a intenté une action en justice visant à geler au moins certains des comptes appartenant à ces utilisateurs non conformes.

La bourse a également demandé des ordonnances de saisie et de préservation des actifs, qui visent à empêcher le transfert ou la liquidation des fonds pendant que l'affaire se déroule.

Les experts juridiques sud-coréens affirment qu'ils auraient probablement du mal à gagner un procès si les utilisateurs refusaient de restituer les fonds. De nombreux États estiment que les paiements effectués à la suite d'une erreur manifeste ne confèrent pas de propriété, en particulier lorsque l'erreur est apparente à la base de la transaction.

En conséquence, la décision prise dans cette affaire pourrait créer un précédent important quant à la manière dont les futurs incidents seront traités.

La surveillance réglementaire s'intensifie

L’épisode a également suscité l’intérêt des régulateurs. Le Service de surveillance financière (FSS) de Corée du Sud aurait lancé une vaste enquête sur l'affaire, enquêtant à la fois sur l'échec opérationnel et sur la réponse apportée à cette partie de l'échange.

Dans le même temps, les législateurs avancent avec la loi fondamentale sur les actifs numériques, un projet de loi ambitieux qui imposerait des exigences de conformité plus strictes aux échanges cryptographiques et les alignerait plus étroitement sur le fonctionnement des institutions financières traditionnelles.

Cette évolution accélérera probablement ces efforts, car les régulateurs souhaitent éviter des incidents similaires à l’avenir.

Un appel à l'action pour l'infrastructure d'échange

Cependant, au-delà des ramifications juridiques et financières désormais immédiates, l’incident de Bithumb est un rappel percutant des précautions opérationnelles.

Et tandis qu'une grande partie de l'attention de l'industrie de la cryptographie est concentrée sur les menaces de sécurité telles que les piratages et les exploits, cet incident met en évidence un risque distinct : l'erreur humaine.

Sans systèmes de validation suffisants, même une seule entrée incorrecte peut entraîner des conséquences en cascade. Dans ce cas, une simple faute de frappe a entraîné une erreur de plusieurs milliards en quelques minutes.

Ce qu’il faut retenir des échanges est clair : des contrôles internes et des sécurités solides sont tout aussi importants qu’un dispositif de sécurité externe.

La voie à suivre : confiance, responsabilité et plus encore

Au fond, cette situation soulève des questions plus vastes en matière de confiance et de responsabilité sur les marchés de la cryptographie.

Les échanges gèrent des systèmes complexes et les utilisateurs font confiance pour le faire correctement et en toute sécurité. Dans le même temps, une telle confusion repousse les limites éthiques du comportement des utilisateurs, qui sont plus directement remises en question lorsque les gens sont confrontés à des aubaines imprévues.

La plupart des utilisateurs ont choisi de restituer les fonds, ce qui est bon signe. Mais le différend qui subsiste souligne la nécessité de cadres juridiques plus clairs et de normes industrielles plus strictes.

À mesure que l’affaire progresse devant les tribunaux, sa résolution pourrait affecter la manière dont des incidents similaires sont traités dans le monde.

Pour le moment, cependant, Bithumb est pris dans un cercle très serré car il y a non seulement des problèmes juridiques mais aussi de réputation qui l'entourent, et le reste de l'industrie surveille pour tirer des leçons sur ce qui pourrait se cristalliser dans un autre moment cataclysmique pour la responsabilité des échanges cryptographiques.

Divulgation : Il ne s’agit pas de conseils en matière de trading ou d’investissement. Faites toujours vos recherches avant d’acheter une crypto-monnaie ou d’investir dans un service.

Suivez-nous sur Twitter @nulltxnews pour rester à jour avec les dernières nouveautés Crypto, NFT, IA, cybersécurité, informatique distribuée et Actualités du métaverse!



Voir l’article original en anglais