Le problème quantique du Bitcoin est encore loin, mais Bernstein affirme que 1,7 million de BTC présents dans les premiers types d'adresses pourraient être parmi les plus exposés si la technologie y parvient un jour.
Lecture connexe
Cela inclut environ 1,1 million de BTC liés à Satoshi Nakamoto, ce qui n'aurait d'importance que si les machines quantiques devenaient suffisamment puissantes pour briser le cryptage actuel.
Focus sur les anciens portefeuilles
Le point de vue de Bernstein n’est pas que Bitcoin soit confronté à un effondrement à court terme. Les analystes de la société décrivent le problème comme un « cycle de mise à niveau gérable » et non comme un « risque existentiel », et affirment que le danger est concentré dans les anciens portefeuilles et adresses qui réutilisent les clés publiques. Les nouvelles pratiques de portefeuille, notamment en évitant la réutilisation des adresses, réduisent l'exposition.
Le rapport établit également une distinction entre le risque de portefeuille et le risque minier. Le processus d'extraction SHA-256 de Bitcoin n'est pas considéré comme vraiment vulnérable aux attaques quantiques, même si les futures machines deviennent suffisamment puissantes pour menacer certaines signatures de portefeuille.
Bernstein a déclaré que les types d'adresses les plus exposés incluent les formats de paiement à clé publique, de paiement à multisig et de paiement à Taproot.
🚨 CRYPTO : LA RECHERCHE BERNSTEIN INDIQUE QUE BITCOIN A 3 À 5 ANS POUR SE PRÉPARER À LA MENACE DE L'INFORMATIQUE QUANTIQUE
Bernstein Research, la société de courtage appartenant à la Société Générale, a déclaré que l'informatique quantique constitue une menace crédible mais gérable pour Bitcoin, estimant que l'industrie a un délai de trois à cinq ans… pic.twitter.com/6QFMObpXjn
– BSCN (@BSCNews) 8 avril 2026
Une chronologie plus longue que la panique
La société a souligné les recherches récentes de Google comme l’une des raisons pour lesquelles la menace est désormais prise plus au sérieux. Ce travail a réduit les ressources jugées nécessaires pour briser le cryptage moderne, mais Bernstein a néanmoins déclaré que la construction d'une machine capable de compromettre Bitcoin reste dans des années en raison d'obstacles techniques majeurs et de coûts élevés.
Son estimation donne à l’industrie de la cryptographie environ trois à cinq ans pour se préparer aux mises à niveau de sécurité post-quantiques.
Ce calendrier laisse la possibilité à la communauté des développeurs Bitcoin d’agir selon le processus normal de mise à niveau. Bernstein a déclaré que les contributeurs open source et les développeurs principaux géreraient probablement toute évolution vers des normes résistantes aux quantiques, avec des changements proposés et adoptés par consensus plutôt que par la force.
Le rapport s’appuie également sur une vision plus large de l’industrie. Les experts quantiques donnent généralement un délai de 10 ans pour les ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents, ou les machines capables de briser le cryptage actuel, selon le tableau de Bernstein. Cette lacune explique en partie pourquoi l’entreprise affirme que le problème est réel mais pas suffisamment urgent pour déclencher la panique.
Lecture connexe
À quoi Bitcoin est-il confronté en premier
Pour l’instant, la pression porte sur les anciens holdings et non sur le réseau dans son ensemble. Bernstein a déclaré que le risque est inégal, les anciens portefeuilles étant plus exposés car les clés publiques sont déjà visibles sur la chaîne. En revanche, l’utilisation moderne des portefeuilles et de meilleures pratiques en matière de clés réduisent les risques d’attaque.
Le chiffre approximatif cité par Bernstein – environ 1,7 million de BTC dans les premières adresses P2PK – montre pourquoi le sujet revient sans cesse. Ces pièces ne seraient pas la première cible d’une attaque quantique, mais elles constituent l’exemple le plus clair de ce qui pourrait être en jeu si le matériel progressait plus rapidement que la réponse du réseau. Pour l’instant, le message de Bernstein est que Bitcoin a le temps, mais pas un temps infini, pour se préparer.
Image en vedette de Meta, graphique de TradingView
Voir l’article original en anglais
