Le hashrate du Bitcoin iranien a chuté d'environ 77 % au cours du dernier trimestre, passant d'environ 9 exahashs par seconde à 2 EH/s, alors que les frappes militaires américaines et israéliennes ont perturbé les infrastructures électriques et forcé environ 427 000 machines minières actives hors ligne, selon un rapport Hashrate Index publié lundi par Ian Philpot, directeur marketing chez Luxor Technology.
La perte représente environ 7 EH/s d'un trimestre à l'autre et marque la contraction régionale du hashrate la plus sévère depuis l'interdiction minière de la Chine en 2021.
L’implication immédiate est une redistribution géographique plutôt qu’une dégradation du réseau. Le hashrate mondial s'est maintenu à près de 1 000 EH/s tout au long de la perturbation, un chiffre qui souligne l'architecture décentralisée que le modèle de sécurité de preuve de travail de Bitcoin a été conçu pour préserver.
Source : Hashrateindex
DÉCOUVRIR : Supercycle de pièces de monnaie : les plus performants cette semaine
Effondrement du minage de Bitcoin en Iran : grèves des infrastructures et remise de conflit sur le hashrate
La chaîne de transmission fonctionne comme suit : les frappes américaines et israéliennes qui ont débuté en février ont ciblé l’ensemble des infrastructures iraniennes, coupant l’accès fiable au réseau aux installations minières industrielles qui fonctionnaient sous licence gouvernementale depuis que l’Iran a légalisé l’exploitation minière de Bitcoin en 2019.
L’Iran a délibérément construit son secteur minier autour des incitations de l’économie sanctionnée – de l’énergie hydroélectrique subventionnée et un mécanisme de monétisation des exportations d’énergie qui contournait les règlements libellés en dollars. Cette stratégie a donné aux opérateurs iraniens un avantage structurel en termes de coûts qui s’est évaporé dès que la stabilité du réseau est devenue incertaine.
Philpot a noté que même si le conflit limitait clairement son impact à l’intérieur des frontières iraniennes, il existait un risque de débordement sur les Émirats arabes unis et Oman voisins, compte tenu des interdépendances énergétiques régionales – un risque qui ne s’est pas matérialisé. « L’impact a été limité à l’Iran ; les Émirats arabes unis et Oman voisins sont restés stables », a-t-il écrit. « Le hashrate mondial d'environ 1 000 EH/s persiste car aucune région n'a suffisamment de capacité pour menacer la continuité du réseau.
Les perturbations régionales redistribuent le hashrate plutôt que de le détruire. Les 7 EH/s perdus par l'Iran représentent moins de 0,7 % de la capacité du réseau avant le conflit, ce qui explique pourquoi les chiffres mondiaux ont absorbé le choc sans dégradation mesurable de la sécurité. Un cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l’Iran a été conclu mardi, même si la durabilité de cet accord – ainsi que le calendrier de restauration des infrastructures – restent incertains.
L'algorithme de difficulté de Bitcoin s'ajuste tous les 2 016 blocs – environ toutes les deux semaines – pour maintenir un temps de bloc moyen de dix minutes, quelle que soit la quantité de hashrate entrant ou sortant du réseau. La perte de 7 EH/s de l'Iran est significative au niveau régional mais statistiquement modeste par rapport à une référence mondiale de 1 000 EH/s ; l'ajustement de difficulté absorberait ce volume en un seul cycle de recalibrage sans impact matériel sur l'intervalle de blocage ou la finalité de la transaction.
Le signal de difficulté le plus conséquent est ailleurs : la moyenne mobile simple sur 30 jours du hashrate mondial est passée de 1 066 EH/s au premier trimestre à environ 1 004 EH/s au deuxième trimestre, une baisse de 5,8 % d'un trimestre à l'autre que Philpot a attribuée principalement à l'effondrement des prix du Bitcoin plutôt qu'à une perturbation géopolitique.
Le Bitcoin a chuté de plus de 45 % par rapport à son sommet historique de 126 000 $ établi en octobre, selon les données de CoinGecko, poussant les prix du hachage à des niveaux record et forçant environ 252 EH/s d'ASIC plus anciens et moins efficaces hors ligne dans le monde. Le parallèle avec l'interdiction minière en Chine après 2021 est instructif mais imparfait : la sortie de la Chine en 2021 a supprimé 50 à 70 % du hashrate mondial en quelques semaines, déclenchant plusieurs ajustements de difficulté négatifs consécutifs avant que la capacité ne migre vers les États-Unis et le Kazakhstan.
La perte de l’Iran est d’un ordre de grandeur inférieure et n’a produit aucune cascade d’ajustement comparable. Nous pensons que la faiblesse des difficultés au deuxième trimestre est principalement une question de rentabilité – les mineurs réduisant volontairement leurs machines marginales – plutôt qu’une histoire de conflit. La perturbation iranienne est une note régionale dans une contraction mondiale induite par les prix.
EXPLORER : alertes de cassure de crypto cette semaine
suivant
Clause de non-responsabilité: Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à fournir des informations précises et actuelles, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.
Daniel Frances est un rédacteur technique et un éducateur Web3 spécialisé en macroéconomie et en mécanique DeFi. Originaire de la cryptographie depuis 2017, Daniel met à profit son expérience en analyse en chaîne pour rédiger des rapports fondés sur des preuves et des guides approfondis. Il est titulaire des certifications du Blockchain Council et se consacre à fournir un « gain d'informations » qui permet de surmonter le battage médiatique du marché pour trouver une utilité réelle de la blockchain.
Voir l’article original en anglais
