Bitcoin consolidé à 67 000 $, un groupe de Corée du Nord a été soupçonné d'avoir attaqué le protocole Drift, la fuite Anthropic a révélé les détails d'un nouvel outil d'IA, les États-Unis ont commencé à mettre en œuvre la loi GENIUS et d'autres événements de la semaine dernière.
Bitcoin discret
Les sept derniers jours se sont écoulés sans changement de prix significatif pour la première cryptomonnaie. L'actif a démarré lundi juste en dessous de 67 000 $ ; au même moment, la pièce ferme dimanche.
Bitcoin a tenté à plusieurs reprises de franchir les zones de résistance et de support locales, mais à chaque fois cela a conduit à un renversement. Des volumes de transactions élevés se sont poursuivis au cours de la première moitié de la semaine, au cours de laquelle l'or numérique a testé des niveaux compris entre 65 000 et 70 000 dollars.
Jeudi, la crypto-monnaie avait perdu tout élan positif et était repartie à la baisse. Puis, en quelques heures, le Bitcoin s’est effondré, passant de 69 000 $ à 66 000 $. Le même jour, l'actif a brièvement testé un minimum local d'environ 65 000 $.
Depuis vendredi, la pièce a été fixée à 67 000 $ et n'a plus montré de fortes fluctuations.
Le reste du marché de la cryptographie a suivi le produit phare avec des écarts mineurs. Ethereum a ajouté 1,5%, tandis que BNB et SOL ont chacun chuté de 4%.
Les actifs numériques, comme d’autres marchés, restent sensibles au conflit au Moyen-Orient. Les investisseurs subissent un stress supplémentaire en raison des déclarations controversées du président américain Donald Trump concernant le moment choisi pour mettre fin à la guerre avec l'Iran.
Les entrées dans les ETF Bitcoin se sont avérées presque neutres. Les fonds spot ont levé 22 millions de dollars nets, Ethereum a perdu 42 millions de dollars.
La capitalisation totale des crypto-monnaies s’élève à 2 370 milliards de dollars. La domination du BTC est de 56,3%, celle de l'ETH de 10,3%.
L’indice de peur et de cupidité des crypto-monnaies reste dans la zone de peur extrême à 12.
Cambriolage
Le 1er avril, la plateforme Drift Protocol DeFi basée sur Solana a fait l'objet d'une attaque de pirate informatique. Les attaquants ont réussi à retirer environ 280 millions de dollars en compromettant la multi-signature.
L'attaque a touché tous les types de dépôts : crédit, commerce et dépôts. Les jetons DSOL en dehors de l’écosystème Drift et les fonds du Fonds d’assurance sont restés intacts. Pour des raisons de sécurité, le protocole a gelé l'activité.
Au fil du temps, les analystes de la cybersécurité sont parvenus à la conclusion que des pirates informatiques nord-coréens étaient à l’origine du piratage. Dans le même temps, les attaquants n'ont pas simplement compromis la multisignature une seule fois, mais ont à nouveau piraté la multisig après des modifications dans le système et ont utilisé le mécanisme de signature retardée.
Au cours du week-end, l'équipe de Drift a publié les détails de sa propre enquête, qui suggèrent également une implication nord-coréenne. Les assaillants préparaient l'attaque depuis six mois, affirme la société.
Selon les représentants du protocole, à l'automne 2025, lors d'une des conférences thématiques, des personnes les ont approchés au nom d'une société commerciale anonyme, exprimant leur désir de coopérer.
« Ils avaient les compétences techniques, une expérience professionnelle avérée et connaissaient le fonctionnement de Drift. Après la première réunion, nous avons créé un groupe sur Telegram, qui a été suivi de mois de discussions significatives sur les stratégies commerciales et l'intégration potentielle du stockage », a noté la société.
Une communication étroite entre les développeurs et les attaquants s'est poursuivie jusqu'à la fin mars environ. Après l’attaque, toutes les discussions et contacts publics ont été supprimés.
Les données obtenues lors de l'enquête ont permis de relier l'attaque au groupe UNC4736, une agence gouvernementale nord-coréenne également connue sous le nom d'AppleJeus ou Citrine Sleet. Ces mêmes criminels seraient à l’origine du piratage de Radiant Capital, d’une valeur de plus de 50 millions de dollars, en octobre 2024.
L’incident Drift pourrait être l’une des cyberattaques les plus importantes de l’industrie de la cryptographie en termes de dégâts.
De quoi discuter entre amis ?
- La baleine Bitcoin a enregistré une perte de 55 millions de dollars sur la vente de 1 102 BTC.
- Un dysfonctionnement du robotaxi Apollo Go a entraîné des accidents sur les routes.
- Riot Platforms a vendu pour 289 millions de dollars de bitcoins pour développer une infrastructure d'IA.
- En Bouriatie et en Transbaïkalie, le minage de Bitcoin a été interdit pendant cinq ans.
Fuite de spoiler anthropique
La startup Anthropic a divulgué une partie du code source de l'outil de programmation d'IA Claude Code.
Les données publiées ont pleinement révélé l'architecture de la solution. Le service est notamment devenu connu sous le nom de :
- gère les requêtes vers les modèles ;
- coordonne le travail de plusieurs assistants;
- contrôle l'accès et les droits ;
- travaille avec autorisation.
De plus, 44 fonctions ont été trouvées dans le code qui n'ont pas encore été officiellement présentées. Ceux-ci incluent le système Kairos en arrière-plan toujours actif et l'IA pet Buddy.
Des passionnés ont déjà lancé un projet open source baptisé OpenClaude, basé sur le code Anthropic. Support ajouté à la fourche API Anthropic et modèles compatibles avec l'interface OpenAI.
La société a précisé que la fuite n'avait pas révélé de données confidentielles sur les clients. Une erreur s'est produite lors de l'empaquetage de la version. Dans le même temps, lors du « nettoyage » des données divulguées, un autre problème est survenu : l'équipe du projet a accidentellement supprimé des milliers de référentiels sur GitHub.
Il s'agit de la deuxième fuite d'Anthropic ces dernières semaines. Auparavant, une description du futur modèle d'IA et d'autres documents se trouvaient dans le domaine public.
Ensuite, les représentants de la startup ont déclaré que le nouveau développement constituait un « saut qualitatif » en termes de performances et « la solution la plus puissante à ce jour ». Il est actuellement testé auprès d'un nombre limité d'utilisateurs.
Mouvement de régulation américain
Le département du Trésor américain a commencé à mettre en œuvre la loi GENIUS en publiant un document de 87 pages expliquant comment les régimes réglementaires des pièces stables seront déterminés.
En vertu de la loi GENIUS, les émetteurs de pièces stables dont le volume d'émission est inférieur à 10 milliards de dollars peuvent choisir d'être réglementés au niveau de l'État, à condition qu'ils se conforment aux normes fédérales. Les règles établissent des critères généraux d'évaluation, laissant aux autorités locales toute latitude en matière d'octroi de licences, de supervision et d'application.
Le document divise les exigences en deux types :
- unifié – constitution de réserves, conformité LBC/FT;
- calibré par l'État – où les régulateurs locaux conservent leur pouvoir discrétionnaire (par exemple, normes de gestion du capital et des risques).
Les émetteurs étaient également tenus de publier des rapports sur la composition des réserves au moins une fois par mois – avec la même fréquence qu'au niveau fédéral.
En parallèle, le ministère américain du Travail a proposé de nouvelles règles pour les régimes de retraite 401(k), permettant l’ajout d’actifs alternatifs, notamment les crypto-monnaies.
L’initiative vise à réduire l’incertitude réglementaire en abrogeant le plafond précédent de 2022. La responsabilité des gestionnaires dépendra désormais de la qualité de l'évaluation des instruments, et non plus de leur rentabilité finale.
Le document ne fait pas directement la promotion des actifs numériques, mais crée un concept de « sphère de sécurité » pour les acteurs du marché. Les fonds d'investissement pourront ajouter du bitcoin, de l'immobilier et d'autres produits non standard sans menace de poursuites.
De plus, les sénateurs Bill Cassidy et Cynthia Lummis ont présenté la Loi sur les mines en Amérique. Le document propose de réformer l’industrie minière américaine, de créer une réserve stratégique de Bitcoin et de localiser la production d’équipements.
Également sur ForkLog :
- Nakamoto a vendu 284 BTC avec une perte de 40 %.
- Les développeurs d'Ethereum ont proposé de résoudre la fragmentation L2 en créant une « zone économique ».
- Les analystes de Fidelity ont qualifié la baisse de 52 % de Bitcoin de signe d'un marché en pleine maturité.
- Un mineur solo a extrait un bloc de Bitcoin et a gagné 210 000 $.
Peur quantique
Les chercheurs de Google ont conclu qu’un ordinateur quantique pourrait avoir besoin de moins de 500 000 qubits physiques pour pirater la sécurité du Bitcoin et de l’Ethereum, soit 20 fois moins que les estimations précédentes.
Les experts ont assemblé deux circuits pour les tester sur un ordinateur quantique supraconducteur et cryptographiquement pertinent. L’un d’eux utilisait 1 200 qubits logiques et 90 millions de portes Toffoli, l’autre environ 1 450 qubits logiques et 70 millions de portes.
Selon les hypothèses standard concernant les capacités matérielles, les calculs prendront entre neuf et 12 minutes, ce qui correspond au temps moyen nécessaire pour créer un bloc Bitcoin (10 minutes). Cela rend possible une « attaque par dépense », une menace hypothétique dans laquelle un attaquant déchiffre une clé privée à partir d'une clé publique révélée lors d'une transaction.
Les chercheurs ont également averti que le modèle de compte d'Ethereum est structurellement sensible aux attaques au repos. Contrairement à Bitcoin, cette menace ne nécessite pas de fenêtre de temps puisque les clés publiques sont stockées en permanence sur la blockchain après une transaction.
« Il s'agit d'une vulnérabilité systémique inévitable qui ne peut être éliminée par le comportement des utilisateurs sans une transition à l'échelle du réseau vers la cryptographie post-quantique », ont déclaré les experts.
Google estime que les 1 000 adresses les plus vulnérables (avec environ 20,5 millions d’ETH) peuvent être piratées en moins de neuf jours.
Le co-auteur et chercheur d’Ethereum, Justin Drake, a déclaré que sa confiance dans le soi-disant Jour Q d’ici 2032 avait « considérablement augmenté ». Il estime que d’ici 2032, il y a environ 10 % de chances qu’un ordinateur quantique soit capable de récupérer une clé privée à partir d’une clé publique.
Que lire d'autre ?
ForkLog a déterminé à quel stade se trouve l’industrie des interfaces cerveau-ordinateur et qui se partage réellement le jeune marché.
Dans le nouveau matériel, nous vous expliquons pourquoi le concept du penseur français fonctionne encore aujourd'hui, si vous lisez les tweets de Donald Trump et plus encore.
Dans le nouvel épisode du podcast « Déconstruction », il y a l’interdiction du minage en Fédération de Russie, les calculs quantiques de Google, les frappes iraniennes sur les serveurs d’Amazon, un vol historique vers la Lune et la terrible vérité sur les interfaces neuronales.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
