WLFI : La famille Trump prépare un coup d’État. Manifestations, mais les oui gagnent

La nouvelle proposition pour la gouvernance de WLFI, le projet de crypto lié à la famille Trump, est si bizarre qu’elle a même fait la une de Bloomberg. Le projet vise à supprimer le droit de vote de la titulaireà moins qu'ils n'acceptent de miser $WLFI, pendant au moins 180 jours. Une décision dictée par la nécessité de renforcer la valeur du token et qui a déjà suscité de vives discussions.

C'est toujours un propositionmais pour beaucoup, cela ressemble à un coup de main pour un projet qu'il a prêché décentralisation Et horizontalité. Au contraire, s’il devait être adopté, cela rappellerait que les promesses de nombreux projets sont écrites dans le sable.

Staking, pour augmenter la valeur du $WLFI

Les marchés ont eu une attitude globalement neutre à l’égard de la proposition, même si rien d’autre n’est évoqué sur les réseaux sociaux. Même les plus hauts niveaux du monde de la cryptographie – voir Alex Thorn De Galaxie ils en discutent – et un dimanche sans événements majeurs, cela a également fait la une de Bloomberg.

Qu'est-ce qui pourrait changer ? Simple : si vous souhaitez voter grâce aux tokens que vous possédez, vous devez les insérer jalonnement les bloquer pendant au moins 180 joursou avec l'impossibilité de les vendre. Un mécanisme que l’on a également vu dans d’autres protocoles mais qui n’avait peut-être jamais été inséré comme mesure secondaire.

Il convient de souligner qu'en réalité, les votes donnent raison à la proposition. Ils se termineront le 12 mars, mais pour l'instant les votes oui écrasent les votes non 99,3 contre 0,51avec une petite partie d'abstentions.

Qu'y a-t-il dans la proposition ?

• Poids spécifique des voix qui dépendent du jalonnement et du temps de blocage résiduel, c'est pour limiter la concentration du pouvoir ;
• Aucune possibilité de transférer ses droits de gouvernance ;
• Objectif TAEG autour de 2% ;
• Staking qui sera payé sur la trésorerie WLFI ;
• Aucune limite minimale pour les jalonneurs individuels, 10 millions de WLFI pour les nœuds et 50 millions pour les super nœuds.

Coup de main ou gouvernance normale ?

Même en acceptant des insultes par le passé, nous avons toujours défendu la liberté de chaque projet de faire ce qu'il juge le plus approprié. Nous l'avons fait même lorsqu'une minorité avec la majorité des jetons il s'est prononcé contre la minorité.

Les règles de ces projets sont assez claires – et ceux qui participent avec peu d’argent pensant avoir les mêmes droits que ceux qui ont beaucoup investi devraient reconsidérer leur position.

D'un autre côté, les sociétés par actions fonctionnent également de la même manière, et si nous allions à l'assemblée générale d'ENI et faisions semblant de dicter la ligne avec une douzaine d'actions… nous serions correctement conduits à la porte.