
La SEC fait son propre travail et utilise ses pouvoirs réglementaires pour clarifier un aspect important des crypto-monnaies.
Le Loi sur la clarté Est-ce qu'il se tient devant la salle du Sénat depuis des mois ? Pour la SEC, cela ne semble pas poser de problème. L'agence qui gouverne le monde de titres financiers dans le États-Unis vient en effet d'en publier un conseils sur le traitement des cryptomonnaies en ce qui concerne lois sur les valeurs mobilièresou avec les lois qui attribuent à la même agence bonbons. Il s'agit d'un pas en avant significatif, car l'énormité des causes apportée par la précédente direction de la SEC reposait, entièrement ou presque, sur l'absence de règles d'application claires. C’est une bonne nouvelle pour le secteur de la cryptographie.
La SEC a un pouvoir de réglementation et – comme le fait l’autre agence, la CFTC – semble vouloir l’utiliser pleinement. Parmi les éléments les plus importants qui seront inclus dans les lignes directrices, il y en aura également un taxonomie crypto ce qui permettra d’établir facilement quels crypto tokens sont des titres – et donc soumis à des réglementations plus strictes – et lesquels ne le sont pas.
Gary Gensler annulé
L'ère Gensler prend officiellement fin. La précédente direction de SEC était en effet parsemée de procès intentés contre des projets de cryptographie, avec l'accusation d'émission, de gestion et de vente sécurité non enregistrée. La gestion de cette affaire aux USA est différente de celle que nous avons en Europe : si un token est un sécurité (c'est-à-dire un contrat d'investissement), l'émetteur doit l'enregistrer auprès de la SEC, mais avec une procédure qui – selon l'accusé – n'a jamais été active ou fonctionnelle.
Les choses vont désormais changer : avec la taxonomie proposée par SEC, les projets connaîtront enfin le limites de leurs offres, pouvant ainsi éviter de longs litiges juridiques avec la SEC.
C’est l’une des bêtes noires de l’administration actuelle, le président américain Donald Trump lui-même ayant, directement ou indirectement, des intérêts économiques importants dans ce secteur.
Différentes catégories d’actifs cryptographiques ?
Du moins selon ce que David Sacks avait prévu, c'est-à-dire tsar des crypto-monnaies du gouvernement crypto actuel, l'intention serait de créer différentes catégories juridiques pour les crypto-monnaies : de celles à considérer comme marchandise (et donc soumis à la réglementation plus douce de la CFTC) qu’ils ne le sont sécuritéavec des catégories comme mèmesmais aussi les NFT et autres types de catégories intermédiaires.
Dès que le conseils nous le commenterons ligne par ligne, en essayant de comprendre les intentions d'une SEC qui n'avait jamais été aussi alignée, avant aujourd'hui, en faveur du secteur.
Entre-temps, les discussions entre les banques et échange de crypto elles avancent lentement, à tel point qu’elles ont suscité une intervention sévère de Donald Trump, qui a invité les banques à parvenir à un accord et à mettre un terme à l’obstructionnisme.