Un mineur historique de Bitcoin vend 1 900 BTC : clôture de l'activité en faveur de l'IA

Un mineur historique de Bitcoin vend 1 900 BTC : clôture de l'activité en faveur de l'IA

Core Scientific annonce avoir vendu près de 2 000 Bitcoins. La raison ne plaira pas aux passionnés.

Core Scientific cède son activité minière Bitcoin et se concentre pour l’avenir sur l’offre de services, d’énergie et d’hébergement pour les activités liées au monde de l’IA. Il s'agit d'une tendance qui, quoique avec moins de force, implique également d'autres opérateurs du secteur. Cependant, les rapports trimestriels de Core Scientific ont également révélé la vente de plus de 1 900 Bitcoins, pour une valeur d'environ 175 millions de dollars et donc à des prix nettement supérieurs aux prix actuels.

Est-ce un problème pour Bitcoin ? Que se passerait-il si plusieurs mineurs de qualité industrielle étaient abandonnés ? Est-ce la tendance à laquelle nous devons nous attendre ?

Mineurs industriels et IA

LE Mineurs de Bitcoin sont parfois organisées en sociétés cotées – qui ont pour atout principal électricité à faible coût. Énergie produite en quantité tel avoir généralement peu de clients. Bitcoin il a longtemps été l’idéal : il peut absorber pratiquement n’importe quelle quantité d’énergie disponible (à condition que cela soit économiquement pratique) et génère des rendements presque immédiats, même incertains.

C'est justement sur l'incertitude de ces rendements et probablement en raison de la baisse de ces derniers mois que se fonde la décision. mineur industriel regarder le monde de l’IA avec toujours plus de conviction. En réalité, Core Scientific n’est pas le premier à hybrider Bitcoin et IA, mais il est certainement le premier à énoncer clairement le désinvestissement de cette branche d'activité.

Le PDG du groupe Core Scientific, Adam Sullivan, a parlé clairement des affaires en ruissellementou en sortie. Et la vente de Bitcoin enregistrée au trimestre précédent en est probablement en partie la preuve. Le groupe a besoin de liquidités pour poursuivre ses investissements dans centres de données et ceux centres de données seront proposées dans le cadre des accords liés à l’IA.

Bitcoin est en danger?

Non, et ce n’est pas pour deux raisons : la première est qu’en réalité le hashrate reste à des niveaux très élevés et proches des sommets historiques. Les récentes corrections qui ressortent du graphique (qui ne sont cependant pas nécessairement des reconstructions précises) sont davantage imputables aux problèmes en Iran (un pays qui gère 2 à 5 % de l'exploitation minière au niveau mondial) et aux intempéries qui ont frappé la côte est des États-Unis.

Tendance du hashrate
La tendance du hashrate, qui s'est remis de l'effondrement entre janvier et février, et reste cependant en dessous des plus hauts d'octobre

La deuxième raison est que Bitcoin est équipé d'un mécanisme d'auto-ajustement : environ toutes les deux semaines en effet, la difficulté du minage survient fixé pour approximer le temps de production des blocs autour de 10 minutes.

À moyen et long terme, il faudra encore considérer la tendance : si la totalité ou la quasi-totalité des nouveaux investissements des mineurs aboutissent dans l'IA – ou plutôt dans le soutien d'activités liées à l'IA – le minage de Bitcoin risque de perdre cet élan en termes de croissance du hashrate qui a été une constante dans sa vie, avec certaines corrections qui seront ensuite immédiatement annulées.

Combien de Bitcoins Core Scientific a-t-il vendus ?

Core Scientific a vendu environ 1 900 Bitcoins en janvier en échange de 175 millions de dollars, atteignant un prix d'environ 92 000 dollars par pièce sur les marchés, un prix nettement plus élevé que le prix actuel.

Le directeur financier Jim Nygaard a parlé de vente opportunistele groupe disposant désormais de moins de 1 000 Bitcoins en cash et qui va perdurer, citons toujours le CFO, en opportuniste.

Il s’agit cependant d’une quantité de Bitcoin peu pertinente, même comparée aux énormes volumes qui existent ailleurs. Une vente Core Scientific jugée historique vaut moins que les achats hebdomadaires de Strategy.

Voir l’article original en italien