L’industrie de la cryptographie a passé des années à demander à Washington des règles claires. Cela se rapproche peut-être d’une réponse. Les analystes de JPMorgan prédisent désormais que le Clarity Act – un projet de loi ambitieux conçu pour établir des règles de base formelles sur la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis – sera promulgué d'ici le milieu de cette année.
Si ce calendrier se maintient, cela pourrait s’avérer être l’un des changements les plus importants dans la politique cryptographique aux États-Unis.
Lecture connexe
Ce que fait réellement la loi sur la clarté
Au fond, il s’agit d’un projet de loi sur la structure. La réalité est qu’actuellement, il manque une structure ou un cadre unifié concernant la façon dont les cryptomonnaies sont classées ou négociées aux États-Unis.
Différents organismes ont adopté des positions différentes sur la question, laissant les entreprises se demander ce qui est autorisé ou non.
Le Clarity Act vise à résoudre ce problème en établissant un ensemble clair de règles qui s'appliquent à tous les niveaux, couvrant tout, de la façon dont les jetons sont catégorisés jusqu'aux organismes de réglementation qui ont autorité sur eux.
Un rapport de JPMorgan Chase indique que la loi américaine CLARITY pourrait être adoptée d'ici le milieu de l'année et servir de catalyseur au second semestre, apportant de la clarté réglementaire, mettant fin à la « réglementation par application », stimulant la tokenisation et soutenant l'adoption institutionnelle. Les débats clés concernent le rendement du stablecoin…
-Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 mars 2026
Selon l'équipe d'analystes de JPMorgan, dirigée par le directeur général Nikolaos Panigirtzoglou, l'approbation du projet de loi pourrait constituer un tournant significatif pour le marché plus large de la cryptographie.
Les rapports indiquent que la banque estime que la législation pourrait contribuer à faire monter les prix au second semestre 2026, même si le sentiment sur les marchés de la cryptographie reste actuellement négatif.
La banque estime que la certitude réglementaire, une fois assurée, tend à attirer les capitaux institutionnels qui sont restés à l'écart.
Mais le projet de loi n'est pas encore là. Deux différends non résolus l’empêchent d’avancer. Le premier concerne les pièces stables – des monnaies numériques liées aux actifs traditionnels comme le dollar américain. Les sociétés de cryptographie souhaitent que les détenteurs de pièces stables puissent gagner des récompenses sur leurs avoirs, similaires aux intérêts.
Les banques s’opposent vigoureusement, arguant qu’offrir ces rendements détournerait les dépôts des clients des institutions financières conventionnelles et porterait atteinte au système bancaire dans son ensemble.
Une lutte politique ralentit les choses
Le deuxième obstacle est de nature un peu plus politique, car les législateurs démocrates ont plaidé pour qu'une clause soit incluse dans le projet de loi, qui interdirait aux hauts responsables du gouvernement, y compris le président américain Donald Trump, et sa famille, de détenir un quelconque intérêt financier dans des projets de cryptographie.
Cette disposition est largement considérée comme une référence directe à Trump, dont la famille a été liée à diverses entreprises de cryptographie. La Maison Blanche aurait organisé plusieurs réunions pour résoudre ces désaccords, mais aucune solution n’a été trouvée.
Lecture connexe
La date limite du 1er mars, qui avait été évoquée comme objectif possible de progrès, est passée et passée sans aucune annonce significative.
Les rapports notent que les observateurs de l'industrie avaient déjà signalé des semaines à l'avance que le délai ne produirait probablement pas de résultats, et cela s'est avéré exact.
Les négociations sont en cours, même si leur rythme a frustré ceux qui espéraient une résolution plus rapide.
Image en vedette de Vecteezygraphique de TradingView
Voir l’article original en anglais
