Alors que les législateurs du Sénat américain s'efforcent depuis juillet d'adopter un projet de loi complet sur la structure du marché des actifs numériques, certains observateurs de l'industrie à Washington affirment que les progrès pourraient être « suspendus » en raison de l'impasse du gouvernement.
Depuis que la Chambre des représentants a adopté la loi CLARITY l'été dernier et envoyé le projet de loi à l'autre chambre, les législateurs ont été confrontés à une paralysie du gouvernement d'une durée historique, à des divisions partisanes sur l'éthique et à des débats sur le rendement stable des pièces qui ont probablement ralenti les progrès sur le projet de loi, qui pourraient être encore plus entravés par les prochaines élections américaines de mi-mandat en novembre.
Huit mois avant les élections de mi-mandat, une version du projet de loi sur la structure du marché axée sur la réglementation des matières premières a été adoptée par la commission sénatoriale de l'agriculture, tandis que les membres de la commission sénatoriale des banques n'ont pas encore abordé un projet de loi sur les lois et réglementations sur les valeurs mobilières après que le comité a annulé une majoration en janvier.
Rebecca Liao, co-fondatrice et PDG de Web3 et du protocole AI Saga et ancienne conseillère du président américain de l'époque Joe Biden lors de sa campagne 2020, a déclaré la semaine dernière à Cointelegraph que la législation était effectivement « en attente ». Elle s'est également opposée aux commentaires du sénateur de l'Ohio, Bernie Moreno, qui a déclaré en février que le Congrès pourrait adopter la structure du marché « avec un peu de chance d'ici avril », invoquant un manque de volonté pour faire avancer le projet de loi.
En rapport: Les législateurs américains décident de protéger les développeurs de blockchain contre les poursuites
« Auparavant, lorsque les marchés de la cryptographie se portaient très bien, lorsqu'il semblait que chaque institution TradFi élaborait une stratégie de cryptographie, cherchant à s'approvisionner en actifs principaux, il y avait beaucoup plus d'urgence autour de toute nouvelle législation ou nouvelle politique administrative émanant de la SEC, de la CFTC, etc. « , a déclaré Liao.
« Mais maintenant que les marchés se sont considérablement refroidis, et même les gens du secteur de la cryptographie disent » nous ne savons pas, honnêtement, si la famille Trump a fini par être une bonne chose pour la cryptographie ou non « , une grande partie du vent a été coupée. »
Elle a ajouté :
« Il n'est pas facile de faire adopter une quelconque loi par ce Congrès, et lorsqu'il s'agit d'un sujet que la plupart des Américains trouvent honnêtement encore assez obscur, c'est encore plus difficile. Et c'est une année électorale. »
Le débat sur le Stablecoin fait rage, avec l'administration Trump au milieu
Le débat sur les récompenses stables au Sénat complique encore davantage la situation au Sénat, qui a donné lieu à trois réunions à la Maison Blanche entre des responsables de Trump et des représentants des secteurs de la cryptographie et de la banque. Certains acteurs du secteur bancaire ont fait valoir que le fait que le projet de loi sur la structure du marché comprenne des dispositions autorisant le paiement du rendement aux détenteurs de pièces stables sur des plateformes tierces pourrait nuire au secteur.
Cody Carbone, PDG de l'organisation de défense des crypto-monnaies Digital Chamber, s'est entretenu avec Cointelegraph après avoir assisté au forum World Liberty Financial au cours duquel Moreno a présenté son calendrier pour le projet de loi. Le chef du groupe commercial a déclaré que certains présents à l'événement, comme le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, étaient « très optimistes » quant à la recherche de solutions pour faire avancer le projet de loi, mais en dehors de l'objectif de Moreno d'avril, « il n'y avait pas beaucoup de détails ».
La saison électorale de 2026 a déjà débuté dans certains États américains, avec des primaires prévues mardi en Arkansas, en Caroline du Nord et au Texas, avant les élections générales de novembre. Le Sénat s'absentera probablement également d'environ un mois pour une période de travail d'État en août, et reviendra deux mois avant les élections.
Revue: Le Clarity Act risque de répéter les erreurs de l'Europe, prévient un avocat spécialisé en cryptographie