   
Mark Karpelès, ancien PDG du géant japonais de la cryptographie Mt. Gox, propose un hard fork Bitcoin qui pourrait débloquer près de 80 000 BTC – d'une valeur de plus de 5,2 milliards de dollars – à partir d'une adresse longtemps dormante liée au célèbre piratage de 2011.
Le Bitcoin volé par Mt. Gox est en sommeil depuis 15 ans
Le 27 février, Mark Karpelès a soumis une proposition GitHub visant à introduire une nouvelle règle de consensus Bitcoin qui permettrait aux 79 956 BTC volés au mont. Gox – actuellement détenus dans un seul portefeuille dormant – d'être transférés vers une adresse de récupération sans avoir besoin de la clé privée d'origine.
La proposition se concentre sur l'adresse 1Feex…sb6uF, qui a reçu le butin Bitcoin après la compromission des systèmes de Mt. Gox en juin 2011. Les pièces sont restées intactes pendant plus de 15 ans, ce qui laisse entendre que le pirate informatique a peut-être perdu les clés privées ou simplement choisi de ne pas déplacer ou restituer les fonds.
« Ces pièces n'ont pas bougé depuis plus de 15 ans. Elles comptent parmi les UTXO les plus connues et les plus suivies publiquement dans l'histoire de Bitcoin », a écrit Karpelès.
Selon les règles actuelles de Bitcoin, les fonds volés ne peuvent être déplacés qu'avec la clé privée d'origine. La proposition de Karpelès vise à « ajouter une règle de consensus qui permet de dépenser les sommes non dépensées verrouillées sur l'adresse du vol en utilisant une signature de l'adresse de récupération de Mt. Gox, afin que les fonds puissent être restitués aux créanciers de Mt. Gox via le processus de réhabilitation existant, supervisé par le tribunal ».
& nbspKarpelès présente le projet comme un démarreur de conversation, le décrivant comme « une tentative de lancer une discussion pour savoir si la communauté Bitcoin considère que ce cas spécifique et exceptionnel mérite d'être abordé ». L'ancien patron de Mt. Gox souligne que le fork proposé ne s'appliquerait qu'à cette seule adresse et prendrait effet à une future hauteur de bloc s'il était approuvé par le réseau.
« Je veux être franc : il s'agit d'un hard fork. Cela rend valide une transaction précédemment invalide. Tous les nœuds devraient être mis à niveau avant la hauteur d'activation. Je n'essaie pas de dissimuler ce fait ou de le faire passer pour autre chose », a-t-il poursuivi.
Risques d’un hard fork potentiel
La proposition reconnaît également des risques importants. La principale d’entre elles est la crainte que la modification des règles de propriété pour une seule adresse puisse créer un précédent, mettant potentiellement en danger le principe fondamental d’immuabilité de Bitcoin.
« Si cela peut être fait une fois, dit-on, cela peut être refait », explique le projet.
Cela déclenche également un débat plus vaste : qui devrait décider quels hacks sont suffisamment spéciaux pour modifier les règles de Bitcoin, et cela pourrait-il ouvrir la porte à d'autres vols majeurs de cryptomonnaies exigeant un traitement similaire ?
Karpelès reconnaît également que la coordination d'un hard fork comporte des risques, notamment la possibilité d'une scission de la chaîne si certains nœuds du réseau refusent de se mettre à niveau.
Après l'échec du mont Gox en 2014, environ 200 000 BTC ont finalement été récupérés et placés sous le contrôle de l'administrateur nommé par le tribunal, Nobuaki Kobayashi, ce qui a permis de relancer les remboursements des créanciers à la mi-2024.
Comme ZyCrypto Selon des rapports, Kobayashi a repoussé les remboursements des créanciers jusqu'en octobre 2026 – il s'agit de la troisième prolongation de la saga.
Voir l’article original en anglais
