L’ultra large bande est une variable cruciale pour déterminer la quantité de activité utilisateur en amont: entre abonnés Ftth et abonnés Docsis il y en a un 66% d'écart de consommation en amontmême avec le même opérateur et dans la même zone géographique, comme le montre la dernière Informations sur le haut débit OpenVault (quatrième trimestre 2025).
L'implication est double, commente-t-il Jeff Heynen, analyste de Groupe Dell'Oro: « La première est que, compte tenu de la bande passante montante supplémentaire, les abonnés l'utiliseront certainement et l'apprécieront probablement ; la seconde est que Les efforts d’expansion du spectre pour les réseaux Docsis, tant à mi-split qu’à haut-split, ne sont jamais assez rapides.
« Chaque fois qu'OpenVault publie son OVBI (OpenVault Broadband Insights) trimestriel, il propose toujours de nombreuses données intéressantes surutilisation du haut débit. Le rapport du quatrième trimestre ne fait pas exception », écrit Heynen, spécialisé dans l'accès haut débit et les réseaux domestiques, l'accès sans fil fixe et CPE, le câble à l'extérieur de l'usine, la fibre sur site, la fibre à l'extérieur de l'usine et le vBNG. l'édition la plus récente est la première à proposer une comparaison comparative de la consommation de données en amont sur les réseaux Docsis et Ftth, quantifiant l’une des plus grandes lacunes de l’industrie » (y compris, mais sans s’y limiter, en chiffres).
Le haut débit et le FTTH font la différence sur la consommation en amont
Le rapport OpenVault Broadband collecte un échantillon de métriques d'utilisation auprès d'un nombre sélectionné de FAI. L'étude révèle que Les abonnés FTTH avec des vitesses symétriques moyennes de 677 Mbps ont consommé 93,0 Go de bande passante montante au quatrième trimestre 2025. Leurs homologues Docsis du même opérateur, avec un vitesse montante moyenne bien inférieure – 17,3 Mbps –, ils n'ont consommé que 56,0 Go, soit une différence de 66%.
Cet écart n’est pas dû à des abonnés différents ayant des habitudes différentes. Il s'agit du même opérateur, desservant plus ou moins les mêmes marchés. LELa seule variable significative est la capacité montante attribuée à chaque abonné.
Les mises à jour du spectre sont un plus
La grande majorité des câblo-opérateurs sont déjà en bonne voie avec des mises à niveau à mi-split et à haut-split, apportant le spectre montant disponible de 5-42 MHz à 85-204 MHz, ce qui se traduit par un changement des niveaux de vitesse en amont d'une moyenne de 20 Mbps à 100 Mbps-200 Mbps. Pour Heynen, c'est une amélioration qui les met en une position en avance sur les niveaux de vitesse FTTH comparables.
« Un facteur à garder à l'esprit lors de l'analyse de ces données est qu'OVBI constate que la majorité des abonnés FTTH sont approvisionnés à des niveaux moyens de 200 à 400 Mbps ou de 500 à 900 Mbps, plutôt qu'au niveau de 1 Gbps. Pendant ce temps, environ 34 % des abonnés Docsis sont approvisionnés à un niveau de 1 Gbps. La différence est due au fait que, puisque les services symétriques sont proposés, les abonnés FTTH n'ont pas besoin de passer à des paquets descendants plus rapides pour accéder à des vitesses montantes plus élevées. note l'analyste de Dell'Oro. « D'un autre côté, pour que les clients Docsis puissent accéder à des vitesses en amont améliorées, ils doivent passer aux niveaux en aval de 1 Gbit/s, qui offrent généralement des vitesses en amont de 100 à 200 Mbps. »
Tendances du marché et décollage de l’amont
Ce qui rend la comparaison entre FTTH et Docsis si significative, c'est la tendance de croissance plus large en amont sur laquelle elle se fonde, note Heynen. Selon le rapport OpenVault, Pour l'ensemble de l'année 2025, l'utilisation en amont s'est élevée en moyenne à 55,86 Go sur les plates-formes fibre optique et Docsis, en hausse de 21,7 % sur un an. et un saut du 16,4% seulement entre le troisième et le quatrième trimestre. Pour mettre les données en perspective, l’augmentation trimestrielle de l’utilisation en amont est presque comparable aux gains annuels d’il y a seulement quelques années.
« Il ne s'agit en aucun cas d'une nouvelle tendance. C'est plutôt la poursuite d’une tendance observée pour la première fois pendant la pandémielorsque la consommation résidentielle de haut débit, tant en amont qu'en aval, est montée en flèche », commente Heynen. « Alors que les étudiants retournent à l'école et que les employés retournent au bureau, la croissance moyenne de la consommation en aval a ralentirestant relativement modeste. La consommation en amont a cependant continué à croître, avec des taux de croissance annuels moyens compris entre 17 et 22 % à partir de 2022. »
Les implications pour les câblo-opérateurs
Pour les câblo-opérateurs, affirme l'analyste de Dell'Oro, la croissance soutenue du trafic montant accélère le calendrier des mises à niveau du partage de bande à court terme, suivi d'une expansion globale du spectre à moyen terme.
« La plupart des câblo-opérateurs ont géré les tarifs d'utilisation en amont en partant du principe que la croissance de la demande serait modérée, tout comme ils l'ont fait pour l'aval. Ce qui complique les choses est le fait que, en ce qui concerneFtthle rapport suggère que l'ouverture d'un spectre plus important en amont n'entraînera pas une augmentation progressive de l'utilisation en amont, mais plutôt une une accélération assez rapidecomme le démontre la demande latente des abonnés. »
Ceci est déjà démontré par le fait que l'utilisation en amont sur les réseaux Docsis 3.1 est au moins double par rapport aux réseaux Docsis 3.0, démontrant que, si la bande passante est disponible, les abonnés trouveront des moyens de la maximiser.
Stratégies pour les opérateurs télécoms : conception du réseau et vitesses symétriques
« Pour les câblo-opérateurs, dont beaucoup connaissent des pertes trimestrielles constantes d'abonnés au haut débit, l'une des nombreuses questions qu'ils se posent est la suivante : si la conception asymétrique de leurs réseaux Docsis est vraiment devenue une faiblesse», conclut Heynen.
« Bien sûr, avec un pourcentage élevé d'abonnés abandonnant le service pour les services FWA à faible coût, l'asymétrie passe au second plan par rapport aux préoccupations plus immédiates liées au regroupement et à la tarification des services », écrit l'expert. « Mais Alors que leur base d’abonnés Docsis génère 66 % de trafic montant en moins que les abonnés FTTH, on craint que les contraintes montantes poussent les abonnés vers des constructeurs fibre offrant des débits symétriques.