L’horrible événement de désancrage de la mi-mai 2022 a permis de drainer 60 milliards de dollars de liquidités en quelques jours. L'histoire d'horreur d'il y a 4 ans n'est pas sans rappeler le sentiment extrêmement craintif qui tient aujourd'hui la plupart des investisseurs particuliers par terre, alors que l'indice de peur et de cupidité glisse à 8.
D’un autre côté, une certaine clôture et clarté concernant le mystère de 2022 a été rétablie. Lundi, la succession en faillite de TerraForm Labs a poursuivi Jane Street, un teneur de marché populaire.
Un jeu déloyal avec des connaissances approfondies d’initiés ?
Selon le déclarations juridiquesl'administrateur de faillite nommé par Terra accuse Jane Street d'avoir profité illégalement de la chute de l'écosystème de Terra Luna tout en exploitant des informations privées qui ne sont pas censées être accessibles au public.
À en juger par les documents divulgués, le principal blâme est que les initiés de Jane Street, y compris le trio composé de Bryce Pratt, Robert Granieri et Michael Huang, étaient « détournement d’informations confidentielles et manipulation des prix du marché ». Cela aurait pu conduire à l'hyperinflation du jeton LUNA, supposent les représentants successoraux de Terra Form Labs.
L'effet domino de Terra Luna décrypté
Premièrement, TerraForm Labs a discrètement retiré 150 millions de Curve. Quelques minutes plus tard, Jane Street a largué 85 millions de jetons UST (maintenant rebaptisés USTC). Cela a provoqué l’effondrement du stablecoin UST malgré son ancrage initial à 1 $. Naturellement, l’impact sur la réputation des pièces stables algorithmiques a suivi, effaçant le sujet à la mode pendant un certain temps.
D’un autre côté, le récit commun tournait autour de Do Kwon – le co-fondateur de la blockchain Terra Luna a rapidement reçu la médaille d’or dans le jeu de blâme au parfum de panique qui a fait vibrer tout Crypto Twitter jusqu’à la prochaine course de taureaux en 2024.
Bien qu'il ait prétendu qu'il s'agissait d'un « problème systémique », Do Kwon s'est ouvert devant les tribunaux américains et a plaidé coupable d'avoir fraudé des clients et de les avoir délibérément induits en erreur. On ne sait pas encore quelle part de connaissances privilégiées possédait Jane Street. En fait, les dirigeants de Jane Street ont rencontré les cofondateurs de Terra en 2018 et ont conclu un accord de gré à gré (OTC).
Cependant, le procès affirme que Jane Street est restée à l'écart jusqu'en 2022, lorsque Bryce Pratt a été envoyé pour se réconcilier avec les décideurs de Terra Form Lab. Selon cette théorie des événements, M. Pratt était un ancien stagiaire de TerraForm Labs, donc une fois qu'il a acquis des connaissances privilégiées, il n'a pas été difficile de les transmettre au bureau de trading crypto de Jane Street.
Sur le revers
- Malgré la nouvelle, le prix de Luna Classic (LUNC) a continué de baisser de 4 % mardi, affichant potentiellement de nouveaux plus bas pour 2026 alors que BTC a retesté 60 000 $.
- L'altcoin en difficulté est toujours en hausse de 120 % par rapport au plus bas du cycle atteint en octobre 2025, mais les volumes de transactions sont tombés sans précédent en dessous de 10 millions de dollars par jour.
Restez au courant des actualités cryptographiques les plus chaudes de DailyCoin :
Cardano gravit les échelons de Grayscale avec une allocation de 20,34 %
Le RLUSD de Ripple approche le plafond de 2 milliards de dollars, mais cela augmentera-t-il le XRP ?
Les gens demandent également :
L'administrateur de Terraform allègue que Jane Street a abusé d'informations privilégiées pour devenir leader et profiter de la dépegation d'UST, évitant ainsi de grosses pertes tandis que le commerce de détail était détruit. Détails : Prise de liquidité secrète post-Terraform de vidage chronométré de 85 millions de dollars américains, via un accès privilégié.
On prétend l’avoir accéléré – et pas seulement provoqué. Les principaux problèmes étaient des failles algorithmiques (le mécanisme de rattachement du dollar américain a échoué en raison de sorties massives), les rendements Anchor élevés drainant les réserves et les ventes de panique. Mais si cela était prouvé, leurs échanges auraient pu aggraver la spirale.
La procédure de faillite a révélé plus de détails (données en chaîne, chats). Des combinaisons similaires en frappent d'autres (par exemple, Jump Trading). Cela fait partie de la récupération de la valeur pour les créanciers/victimes.
Baisse/volatilité à court terme des gros titres + sentiment cryptographique plus large. Certains détenteurs voient un potentiel de « justice » (par exemple, si une manipulation est avérée, cela pourrait stimuler les négociations sur le repeg/U STC ou les brûlures de la communauté).
Oui : Jump Trading (poursuivi fin 2025 pour des allégations d'accélération similaires), les liens Alameda/FTX, et même Do Kwon/Do Kwon lui-même. Cela s’ajoute au récit « pas seulement d’un échec aléatoire d’algorithme ».
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?