Le Nevada poursuit Kalshi après que la Cour d’appel a donné son feu vert à l’action

L'État américain du Nevada a poursuivi Kalshi après que la société de marché de pronostics a perdu sa contestation judiciaire visant à empêcher le régulateur de l'État d'agir sur ses marchés de pronostics sportifs.

La Cour d'appel américaine du neuvième circuit a rejeté mardi la tentative de Kalshi d'empêcher le régulateur des jeux du Nevada de prendre des mesures concernant ses contrats d'événements sportifs, levant ainsi l'obstacle au lancement d'une action civile contre la société par le régulateur.

Après la décision, le Conseil de contrôle des jeux du Nevada a rapidement déposé une action civile auprès du tribunal de l'État contre Kalshi, qui, selon lui, cherchait à empêcher la société « d'offrir des paris sans licence en violation de la loi du Nevada ».

Kalshi a rapidement déposé une requête pour que l'affaire soit entendue par un tribunal fédéral, répétant son argument de longue date selon lequel l'affaire est « soumise à la juridiction fédérale exclusive » en vertu de la Commodity Futures Trading Commission.

L'ordonnance de la cour d'appel et le procès qui a suivi sont un coup dur pour Kalshi dans sa bataille de près d'un an contre le Nevada pour maintenir ses contrats sportifs actifs dans l'État. La société et d’autres marchés de prédiction sont confrontés à plusieurs poursuites similaires intentées par d’autres États.

La société a poursuivi l'État en mars de l'année dernière après avoir reçu une ordonnance de cessation et d'abstention visant à suspendre tous les marchés liés au sport dans l'État, et en avril, un tribunal fédéral a soutenu la tentative de Kalshi d'empêcher temporairement le Nevada d'agir dans le cadre d'une procédure judiciaire.

Kalshi n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le Nevada affirme que Kalshi bafoue la loi de l'État

Dans son dernier procès, le Nevada Gaming Control Board a réitéré son affirmation antérieure selon laquelle les contrats d'événements sportifs de Kalshi satisfaisaient aux exigences pour obtenir une licence en vertu de la loi de l'État, car ils permettent « aux utilisateurs de parier sur les résultats des événements sportifs ».

Bien qu'il rende les paris, les paris sportifs et autres activités de jeu accessibles dans l'État du Nevada, Kalshi n'est pas autorisé au Nevada et ne respecte pas la loi sur les jeux du Nevada », a fait valoir le régulateur.

Dans sa requête devant la Cour fédérale, Kalshi a fait valoir qu'une telle affirmation signifie que le tribunal « doit adopter une interprétation étroite » des lois fédérales sur les bourses de matières premières, qui, selon lui, sont réglementées par la CFTC.

Le président de la CFTC affirme sa compétence sur les marchés de prédiction

Plus tôt mardi, le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré que son agence avait déposé un mémoire d'amicus soutenant Crypto.com dans un procès similaire que l'échange crypto avait intenté contre le Nevada.

Crypto.com avait poursuivi les régulateurs du Nevada en juin après avoir également reçu une lettre de cessation et d'abstention. Il a également fait appel devant le neuvième circuit en novembre après avoir perdu une requête devant un tribunal fédéral visant à empêcher l'État d'agir.

En rapport: Le lobby de la cryptographie forme un groupe de travail cherchant à clarifier les prévisions du marché

La CFTC a fait valoir dans son mémoire au neuvième circuit que « les États ne peuvent pas envahir la compétence exclusive de la CFTC sur les marchés contractuels désignés réglementés par la CFTC en requalifiant les échanges de swaps sur les DCM de jeux illégaux ».