La Bundesbank s'ouvre aux crypto stablecoins sur l'euro : elles peuvent être utiles

Le gouverneur de la banque centrale allemande, Joachim Nagel, reste sur sa position. L’euro numérique est une infrastructure nécessaire pour l’Europe et bénéficiera – du moins de la part de la Bundesbank – d’un soutien total. Cependant, dans le bref discours de l'AmCham, il a également évoqué brièvement les mérites des pièces stables liées à l'euro – qu'il considère évidemment comme une intégration et une alternative au système que la BCE tente de mettre en place.

L'Europe aimerait donc, du moins selon les Allemands, jouer au moins deux matches. Le premier dans un domaine équipé uniquement d'infrastructures Européensla seconde plutôt dans le monde plus global de pièces stables. Et ce, alors que les voix en faveur de l’ouverture aux pièces stables se font également entendre au niveau politique.

Les Stablecoins peuvent être utiles

Mais est-ce que ça va ? Aujourd'hui, même Joachim Nagel s'est converti et a admis que le pièces stables liés à l'euro peuvent être utiles pour offrir des services (para)bancaires à la population et pour des transferts d'argent à faible coût et très rapides. Cependant, quelque chose viendra s'ajouter à l'écosystème euro numériquesur lequel on ne lâche rien.

Le Le discours complet de Nagel est ici – et en fait le passage dédié à pièces stables Ce n'est finalement pas si complexe :

Je vois l’intérêt des pièces stables liées à l’euro, qui peuvent être utilisées pour des paiements transfrontaliers par des particuliers et des entreprises, à faible coût.

C'est tout l'intérêt de l'histoire transfrontalier: dans la vision de la BCE et de Nagel, tous les paiements au sein de la zone euro pourront en effet être effectués via euro numériqueavec des pièces stables qui prendraient en charge les paiements qui ne peuvent pas être effectués via l'euro numérique.

Avec une différence, nous aimerions suggérer : l’infrastructure stablecoin est déjà prête à l’emploi, ne nécessite pas que les pouvoirs publics s’engagent dans un secteur aussi délicat et est largement privilégiée presque partout, à l’exception de la Chine.

Changement de rythme ?

Oui, même si le sentiment de l’écrivain est qu’il veut tout tenter pour ne pas perdre la centralité. L’euro numérique a été accueilli de manière très tiède non seulement par la population (qui ignore largement son existence), mais aussi par plusieurs parlements des pays qui composent l’Union. A tel point que pour avancer, il fallait des compromis capables de satisfaire les banques (qui craignent de perdre leurs dépôts) mais aussi certains ministères des Finances, qui doivent répondre à des électorats toujours passionnés par le cash.

La question de l’euro numérique continuera de marquer l’énorme distance entre Washington et Bruxelles (ou plutôt Francfort). De l’autre côté de l’océan, la Fed n’a même jamais voulu évoquer la possibilité de créer un dollar numérique, estimant que cette décision relevait exclusivement du Congrès. En Europe, c’est l’inverse qui s’est produit : la BCE a développé le système puis s’est lancée dans une campagne électorale.