La peur domine toujours, mais est-elle logique ? Quelques détails sur la situation.
Dix-huit ou dix-neuf jours de peur extrêmepeur maximale sur les marchés crypto, selon l'indice qui photographie précisément les sentiment des opérateurs de marché, des plus petits aux plus structurés. Il s'agit d'une situation de grande anomalie statistique pour le marché du BTC et de la cryptographie, face à une situation qui depuis le 5 février environ semble s'être stabilisée, même avec quelques indices de rebond. De quel type de signal s'agit-il ? Avec quels autres signaux devrions-nous l’interpréter ?
Puisque tout le monde en reparlera bientôt, il est bon de fixer quelques points de cet indicateur, qui a plus la capacité de photographier la situation actuelle que de prédire celle à venir. Il s’agit donc plus d’expliquer que d’anticiper.
Tellement peur, mais pourquoi ?
Il y a certainement beaucoup de peur. Dix-neuf jours consécutifs en dessous de 25 sur 100, que signifient-ils peur extrêmene sont pas monnaie courante, même dans le monde instable de Bitcoin et les crypto-monnaies.
La baisse sans la moindre réaction qui a porté le BTC à 60 000 $, Éthereum en dessous de 2 000 $ et que le reste du marché perd encore plus, ce qui a paradoxalement détérioré le sentiment plus que fortes corrections soudaines qui ont historiquement affecté ce secteur. Bitcoin a récupéré d'un peu plus de 10 % par rapport aux plus bas, certains alts n'ont guère fait mieux, mais la crainte… demeure.
- Blockfills : qui souffre ?
On en a relativement peu parlé, mais Blockfills a admis avoir des problèmes de liquidité. Même si ce n'en est pas un lieu fondamental, voit la participation de divers sujets institutionnels. Ce qui augmente la peur de passants est que Blockfills était très flou sur le sujet, trop vague dans la déclaration.
La menace quantique est l’une des discussions les plus folles qui aient eu lieu dans l’espace crypto et Bitcoin au cours des 10 dernières années. Non pas parce qu’il n’y a pas d’avenir possible où une partie du cryptage utilisé par les principaux protocoles soit menacée, mais parce qu’il existe des solutions, il y a du temps et il n’y a pratiquement aucun risque. En Bitcoin, vous devrez prendre une décision importante, également de nature philosophique, mais le problème est quasiment inexistant, sauf dans les discussions qui veulent s'accélérer, en utilisant la peur.
Non nous avons parlé ici ce matin: il y a des tensions même sur les marchés traditionnels, du fait du retour de certaines inquiétudes liées au monde de l'IA. Il s’agit également d’inquiétudes de nature cyclique, que nous estimons toutefois pouvoir considérer comme injustifiées pour le moment.
Et c’est peut-être là que nous avons la dernière conséquence, la plus durable, sur les petites capitalisations. Plusieurs d’entre elles se sont révélées n’être que du théâtre organisé par les teneurs de marché, ce qui a probablement compromis à jamais la confiance dans certains actifs.
Pour le verre à moitié plein
De l'avis de l'auteur – et c'est le marché qui se souciera de prouver qu'il a tort – la plupart des inquiétudes sont exagérées et sont plus l'effet que la cause du sentiment. Lorsque cette dernière est négative, on finit par exagérer l’ampleur réelle de certains problèmes.
Comme il l'a dit, c'est peut-être précisément dans les moments de peur maximale qu'on peut envisager de réorganiser son portefeuille et de changer de sentiment avant la majorité du marché. Non, tout n'est pas perdu. Ou du moins, ce n’est pas perdu aux niveaux décrits par FUD.