Voici comment un investisseur a réalisé un bénéfice d'un million de dollars sur Ethereum avec un investissement de quelques centaines de dollars seulement.
Détenteur historique de Ethereum (ETH) a recommencé à bouger après être resté immobile pendant plus de 10 ans en attendant que la crypto-monnaie s’apprécie. L'investisseur prévoyant avait acheté la beauté de 1 430 ETH pendant l'événement de genèse de l'ICOdépensant seulement 443 $, pour une valeur marchande qui dépasse aujourd'hui les 2,8 millions de dollars. Nous parlons de l’un des rendements les plus impressionnants de l’histoire du secteur de la cryptographie, égal à plus de 6 000 fois le capital initial investi.
En parlant d'opportunités, Ici avec BYDFI vous obtenez un BOOST de 20% sur votre dépôt initial: Inscrivez-vous et effectuez votre premier dépôt pour obtenir une récompense allant jusqu'à 400 USDT. Une opportunité incroyable, dont vous ne pourrez profiter que quelques jours de plus avant la fin de la promotion. Profitez-en dès maintenant !
Aujourd’hui, le même détenteur a décidé de transférer le butin de son portefeuille personnel vers la bourse Gemini, probablement pour profiter de cette attente de dix ans. Ce n’est pas exactement un timing parfait, étant donné qu’il y a à peine 5 mois, le gain aurait été double, mais il s’agit tout de même d’un rendement extraordinaire, même compte tenu du retrait de la dernière période. Et dans tout cela, les curiosités ne s'arrêtent pas là, car un détail plutôt inhabituel émerge des opérations de la baleine.
L'investisseur Ethereum ICO se réveille après 10 ans
C'était le 2014plus précisément entre juillet et août, lorsque l'investisseur protagoniste de cette histoire avait décidé de participer auEthereum ICO avec une offre vous-même 443 $. Cet événement est entré dans l’histoire comme la genèse de l’ETH, c’est-à-dire une vente publique au cours de laquelle un total de 31 500 BTC, soit environ 18 millions de dollars à l’époque, pour financer les activités de la Fondation Ethereum.
Ces « maigres » 443 $ équivalaient plus ou moins à 0,77 BTC compte tenu des prix de 2014, une somme qui vaudrait aujourd’hui environ 53 000 dollars si l’utilisateur avait simplement décidé de conserver les Bitcoins qu’il avait dans son portefeuille. Au lieu de cela, en choisissant de participer à l'ICO, vous avez obtenu un Retour sur investissement certainement plus élevé, égal à 6 335 fois le montant investiavec une valeur équivalente qui est actuellement de 2,8 millions de dollars.
Patience il semble qu'il ait été là plus grande vertu que cette baleineavoir attendu toutes ces années alors qu'il avait déjà réalisé un bénéfice notable lors des marchés haussiers de 2017 et 2021. Dans tous les cas, on ne peut exclure que le même utilisateur ait participé à l'ICO avec plusieurs comptes différents, vendant une partie de l'ETH à partir de là au cours des cycles précédents. Ou bien on ne sait pas s'il possédait déjà une riche fortune en 2014 ou s'il avait d'autres BTC dans son portefeuille, dont l'appréciation au fil du temps aurait peut-être réduit l'urgence de liquider l'investissement.
ETH Whale transfère des fonds vers Gemini Exchange
Peut-être en raison du besoin immédiat de liquidités, ou de la crainte d'un nouveau déclin du marché, cette baleine Ethereum semble avoir a déplacé tous ses ETH acheté lors de l'ICO à l'adresse duÉchange Gémeaux. Comme d'habitude, l'utilisateur a d'abord effectué un dépôt test de 1 éther pour voir si la transaction a réussi.
Dommage que, de manière totalement inattendue et plutôt ironique, la baleine aux 1 430 ETH ait réalisé un transaction avec un prix du gaz trop bas, de telle sorte que son test d'émission a été annulé. Aucune perte pour cette mésaventure triviale, l'utilisateur se contentant alors de répéter l'opération en fixant un prix de gaz plus élevé pour l'inclusion dans un bloc.
C'est quand même drôle qu'un utilisateur avec 2,8 millions de dollars dans son portefeuille soit comme ça bras court à vouloir économiser sur l'essence, ou en tout cas à avoir commis une bêtise pareille sans regarder le coût du gwei actuel. Cependant, une fois le test terminé, l'utilisateur a finalement envoyé tout son éther aux Gémeauxoù ils seront très probablement vendus contre des dollars ou convertis en d’autres actifs.
À vrai dire, il est également possible que le transfert ait été effectué comme une simple tactique pour déplacer l'ETH vers d'autres portefeuilles, sans que la blockchain puisse connecter les mouvements. Mais il y en a aussi d'autres outils côté confidentialité qui lui permettent de rester confidentiel, et il est donc plus probable qu'il s'agisse d'un simple transfert en vue d'une liquidation.
Attention aux ICO en 2026 : les années d’or sont révolues
L’ICO Ethereum a été l’une des ventes publiques les plus réussies, sinon la plus emblématique, de toute l’histoire des crypto-monnaies. Avec le recul, rétrospectivement, cela semblait être une opportunité incroyable de pouvoir investir dans l’éther à des prix aussi défiant toute concurrence. En réalité, la vérité est plus complexe car il y avait beaucoup moins de légitimité à l'époque et cet investissement aurait très bien pu devenir nul si les choses s'étaient déroulées différemment.
En tout cas, on se souvient avec le sourire de ce passage historique, qui a donné naissance à ce que l'on connaît aujourd'hui comme le grand écosystème Ethereum, et qui forcément il faut la distinguer des nombreuses autres ICO qui, les années suivantes, a tenté de reproduire son succès. À partir de 2017, le modèle de vente publique de jetons a explosé, atteignant des niveaux de battage médiatique exceptionnels avant de conduire à l’éclatement de la bulle.
Aujourd’hui, après de nombreuses années, la tendance des ICO semble être revenue sur les marchés de la cryptographie, avec l’intention de vendre à nouveau le rêve d’une richesse immédiate au grand public. Cependant, oubliez de pouvoir devenir riche rapidement et obtenir les mêmes multiplicateurscar la structure du marché a complètement changé jusqu'à présent. Le modèle avec lequel l'accès est offert au public est également très différent, souvent lié à un investissement prioritaire de la part de sociétés de capital-risque ou d'investisseurs externes, et nettement moins rentable.