Manœuvres majeures de la Commission européenne pour fermer le coin crypto à Moscou.
Selon le Financial Times, qui affirme avoir consulté des documents internes, la Commission européenne pourrait prochainement imposer une interdire total sur l’envoi et la réception de crypto-monnaies vers et depuis des entités basées en Russie. De plus, toute entité qui autorise le transfert d’actifs cryptographiques vers les mêmes entités sera soumise à des sanctions. Il n'y a pas de détails techniques, du moins pour le moment, sur cette possibilité. escalade en Bitcoin et sanctions sur le thème de la cryptographie.
Les mesures draconiennes ci-dessus seraient nécessaires pour éviter non seulement renommer des entités déjà soumises à des sanctions, mais aussi pour endiguer la triangulations via des pays tiers comme le Kirghizistan, qui selon l'Union permet aux entités liées à la Russie d'avoir libre accès au monde de la cryptographie – et aux transferts associés.
Le stablecoin russe et les transferts pour contourner les sanctions
Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises du tableau qui s’est notamment créé ces derniers mois. A7A5, un pièces stables lié au rouble russe, a atteint des niveaux de diffusion intéressants, notamment après la saisie des écuries liées au dollar qui appartenaient à échange de crypto-monnaie Russe ou lié à la Russie.
Dans le même temps, les sanctions sont parfois également contournées en recourant à intermédiaires les personnes nouvellement enregistrées qui ne se présentent pas – pour des raisons évidentes de retards bureaucratiques – au listes de sujets avec lesquels il est interdit d’interagir sur le plan économique.
Toujours selon ce que rapporte le Financial Times, des représentants de la Commission européenne sont prêts à se rendre au Kirghizistan pour demander une application plus véhémente des sanctions, également et surtout sur les questions liées à la cryptographie,
Est-ce vraiment un problème ?
En réalité, le monde de la cryptographie n’offre pas aux Russes un grand service pour contourner les sanctions. L’utilisation de stablecoins liés au dollar est quasiment impossible, ou en tout cas très risquée car potentiellement sujette à un gel à distance par les deux. Attache que Circle (USDC).
Il est clair – au vu des chiffres enregistrés par A7A5 – qu'il existe un certain intérêt pour ces technologies, mais aussi qu'en raison de l'incertitude de la réglementation en Russie (et du manque d'attractivité des actifs liés au rouble), cela ne favorise pas l'adoption au-dessus de certains seuils.
Pendant ce temps, toujours selon la presse américaine, le Kremlin négocie une tentative de retour complet au système du dollar. Les cryptomonnaies, à cet effet, ne peuvent pas servir de substitut. Et ceci en est une preuve supplémentaire.
Voir l’article original en italien
