Les marchés prédictifs perdent-ils leur objectif initial ? Éthereum [ETH] co-fondateur Vitalik Buterin craignent qu'ils cherchent davantage à gagner de l'argent rapidement qu'à être utiles.
Voici pourquoi.
Le problème à résoudre
Source : X
Dans un article récent sur X, Buterin a reconnu que les marchés de prédiction peuvent être utiles, notamment en tant qu'outils aidant les gens à comprendre les événements et à gérer les risques.
Cependant, il a averti que beaucoup sont désormais dominés par les paris à court terme sur les prix des cryptomonnaies, les sports et autres événements qui attirent l’attention mais offrent peu de valeur durable.
« Je suppose que les équipes se sentent motivées à capituler face à ces choses parce qu'elles génèrent des revenus importants dans un marché baissier où les gens sont désespérés… »
Il y a aussi un problème plus profond. Selon Buterin, de nombreux marchés de prédiction s'appuient sur des traders inexpérimentés qui perdent souvent de l'argent, ce qui peut être malsain pour l'écosystème.
Une meilleure utilisation serait d’aider les investisseurs à couvrir les risques réels.
Alors, quelle est vraiment la solution ?
Buterin affirme que la combinaison des marchés de prédiction en chaîne avec des outils d'IA (tels que les LLM) aidera les gens à gérer leurs dépenses quotidiennes et à se protéger contre la hausse des coûts.
Dans ce modèle, les marchés de prédiction suivraient les prix des biens et services essentiels dans différentes régions.
Les outils d'IA analyseraient ensuite les habitudes de dépenses d'une personne et recommanderaient des positions personnalisées liées à ses dépenses futures.
« Vous disposez d’indices de prix sur toutes les principales catégories de biens et services que les gens achètent (en traitant les biens/services physiques dans différentes régions comme différentes catégories) et de marchés de prédiction pour chaque catégorie. »
L’idée est que si le coût de la vie augmente, les gains issus de ces prévisions sur le marché pourraient aider à compenser ces augmentations. Cela pourrait donner aux particuliers et aux entreprises un moyen de protéger leur pouvoir d’achat.
Tout le monde n'est pas content
Comme prévu, le message de Buterin a suscité de vives réactions sur Xde nombreux utilisateurs défendant le buzz comme un point d’entrée nécessaire. Un utilisateur a écrit :
« Pour beaucoup de gens ordinaires, les memecoins et les marchés de prédiction ne sont pas seulement de la dopamine… ils sont de l'espoir. »
Source : X
D’autres ont fait valoir que le battage médiatique crée la liquidité nécessaire à l’existence d’une véritable couverture. Certains ont même abordé des défis pratiques, déclarant :
« La couche de couverture émerge directement de la base spéculative. »
Si la spéculation est limitée, il existe un risque que les utilisateurs partent vers d’autres plateformes où ils se sentent plus acceptés.
Résumé final
- Vitalik Buterin veut que les marchés de prédiction protègent les gens de l’inflation et de la hausse du coût de la vie.
- Il existe toutefois un risque qu’une spéculation limitée ralentisse la croissance.
Voir l’article original en anglais
