Patrick Witt, conseiller principal en cryptographie à la Maison Blanche, a déclaré aux journalistes que les banques ne devraient pas considérer les programmes de rendement stable des pièces comme une menace existentielle.
Il a fait valoir que les banques et les sociétés de cryptographie peuvent toutes deux proposer des produits similaires aux clients et que la controverse sur les récompenses peut être résolue par des compromis.
Les rapports indiquent qu'il a fait ces commentaires lors d'un entretien avec Yahoo Finance alors que les législateurs et les groupes industriels poursuivent les négociations.
Les banques peuvent proposer des produits similaires
Les grands prêteurs disposent d’options, et certains envisagent déjà de les utiliser. Selon les réunions et les suivis, plusieurs banques recherchent des chartes OCC et explorent des moyens de fournir des comptes de type stablecoin à leurs clients, ce qui va à l'encontre de l'idée selon laquelle les programmes de rendement volent automatiquement les dépôts des banques traditionnelles.
Cette dynamique a contribué à rassembler les deux parties lors d’une récente réunion à la Maison Blanche, mais les discussions n’ont pas résolu le principal différend sur la question de savoir si les plateformes devraient être autorisées à verser des récompenses aux détenteurs.
Les rendements du Stablecoin retardent la législation
Au centre de la lutte se trouve le CLARITY Act, un projet de loi visant à tracer des limites entre la SEC et la CFTC tout en créant une taxonomie de base des actifs pour les crypto-monnaies.
Des rapports indiquent que le débat sur les récompenses et les intérêts est devenu un obstacle majeur, les sénateurs et les groupes industriels échangeant des propositions et des refus alors qu'ils tentent de trouver un langage viable. La SEC et la CFTC font toutes deux partie de la lutte acharnée pour savoir qui contrôle les différents jetons et services.
Une course contre le calendrier
La pression pour conclure un accord augmente car les législateurs sont confrontés à un calendrier électoral qui pourrait changer les calculs politiques. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a averti que si les démocrates reconquéraient la Chambre, la coalition bipartite travaillant sur le projet de loi pourrait se briser, ce qui rendrait moins probable des progrès rapides.
Cet avertissement est repris à Capitol Hill par les lobbyistes et certains dirigeants de l’industrie, qui affirment que la fenêtre actuelle pour adopter un compromis diminue.
Une fenêtre d’action étroite
La Maison Blanche a indiqué qu’elle souhaitait trouver une solution avant que les travaux politiques de mi-mandat de l’automne ne s’installent. Les conseillers de la Maison Blanche ont exhorté les deux parties à trouver un terrain d’entente, affirmant qu’un cadre fonctionnel permettrait de débloquer d’importants pools de capitaux institutionnels actuellement laissés à l’écart.
Des rapports ont révélé que ces investisseurs sont réticents à déployer des fonds tant que les règles ne sont pas plus claires, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles l’administration fait pression pour que des mesures soient prises.
Le débat n’est pas seulement technique ; c’est politique et stratégique. Les législateurs devront équilibrer les inquiétudes des banques concernant les dépôts avec la demande des sociétés de cryptographie de préserver des modèles commerciaux reposant sur la récompense des clients.
Pour les consommateurs, l’effet immédiat dépendra de la manière dont tout compromis traitera les protections, la transparence et la manière dont les récompenses seront financées.
Pour les marchés, la plus grande récompense est la sécurité juridique – et cette récompense devient de plus en plus difficile à remporter à mesure que le calendrier se resserre.
Image en vedette d'Unsplash, graphique de TradingView
Processus éditorial car Bitcoinist se concentre sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et impartial. Nous respectons des normes d'approvisionnement strictes et chaque page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d'experts en technologie de haut niveau et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.