TLDR :
- Les banques ont accepté une exemption limitée sur les récompenses stables après avoir précédemment rejeté toutes les incitations basées sur les transactions.
- Les sociétés de cryptographie souhaitent des définitions larges des activités autorisées, tandis que les banques recherchent des limites plus strictes pour protéger les structures de dépôt.
- La Maison Blanche a exhorté les deux parties à parvenir à un accord stable avant le 1er mars afin de maintenir la dynamique législative.
- Une réunion plus petite a permis des discussions plus détaillées sur le langage politique que les sessions précédentes de la Maison Blanche.
UN Une réunion plus petite à la Maison Blanche a rapproché les banques et les sociétés de cryptographie sur la politique de stablecoin, mais n'a pas abouti à un accord.
Les participants ont décrit la discussion comme étant plus détaillée et plus ciblée que les séances précédentes. Les responsables ont pressé les deux parties de résoudre les différends concernant les récompenses et les règles d'activité des comptes. La date limite du 1er mars façonne désormais la prochaine phase des négociations.
Les pourparlers sur le Stablecoin à la Maison Blanche se concentrent sur les récompenses et les exemptions
La réunion était centrée sur la question de savoir si les sociétés de cryptographie pouvaient offrir des récompenses liées aux transactions stables. Les banques sont arrivées avec des principes écrits décrivant les limites qu'elles accepteraient.
Un changement clé est apparu concernant les exemptions conditionnelles. Les groupes bancaires se sont montrés ouverts à des exclusions limitées après une résistance antérieure à toute récompense basée sur les transactions.
Les sociétés de cryptographie ont fait pression pour des définitions larges de ce qui constitue une activité de compte autorisée. Les banques ont fait valoir qu’un langage plus restrictif protégerait mieux les modèles de dépôt traditionnels.
Selon un reportage d'Eleanor Terrett, les deux parties ont qualifié la session de productive, même si elles n'ont pas réussi à parvenir à un compromis final. Les termes de l’accord ont fait l’objet de discussions techniques plus approfondies que lors des réunions précédentes.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que l'atmosphère suggérait une volonté croissante de combler les écarts. Il a également souligné la dynamique bipartite continue en faveur de la législation sur la structure du marché de la cryptographie.
La Maison Blanche a exhorté les participants à régler les principaux désaccords avant le 1er mars. Les responsables ont fixé le délai comme étant nécessaire pour maintenir les progrès législatifs sur la bonne voie.
Les banques et la crypto réduisent les différences sur la portée de la politique Stablecoin
Ce rassemblement comptait moins de participants que la première session de la Maison Blanche. Il était dirigé par le directeur exécutif du President's Crypto Council, Patrick Witt.
Les participants à la crypto comprenaient des représentants de Coinbase, Ripple, Paxos, Andreessen Horowitz, la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation.
Les principales banques présentes étaient Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC Bank et US Bank. Des groupes commerciaux tels que l'ABA et l'ICBA se sont également joints.
Le personnel du Comité sénatorial des banques était présent, signalant l'intérêt du législateur pour le résultat des pourparlers. Leur présence a ajouté une pression en faveur de progrès mesurables.
La discussion s'est concentrée sur la définition des « activités autorisées » pour les comptes offrant des récompenses stables. Les sociétés de cryptographie recherchaient de la flexibilité pour innover, tandis que les banques mettaient l’accent sur les préoccupations en matière de stabilité financière.
Des sources présentes dans la salle ont déclaré que le ton était plus constructif que lors des réunions précédentes. Les participants ont échangé des projets de texte plutôt que des objections générales.
Aucune résolution finale n'a été dégagée à la fin de la session. Toutefois, de nouvelles discussions sont attendues dans les prochains jours entre les mêmes partis.
La Maison Blanche continue de se positionner comme médiateur entre les institutions financières et les sociétés de cryptographie. Les responsables veulent un accord qui puisse éclairer les règles plus larges en matière de stablecoin et de structure du marché.
Voir l’article original en anglais
