La moquerie, qui finit généralement toujours par revenir. La situation au Sénat américain.
La situation est grave, mais elle n'est pas grave. Aujourd'hui, lors d'une audition au Congrès, Scott Bessent, du Trésor américain, a dû réitérer que le Trésor américain n'a pas le pouvoir d'acheter du Bitcoin. Une réponse qui vient à la question perverse d’une vieille connaissance du secteur, à savoir le sénateur Sherman, qui a toujours été un ennemi acharné du Bitcoin et de tout ce qu’il représente.
La réponse de Bessent – laconique mais évidente – a sans doute contribué à une partie de la course à la baisse, avec des marchés tendus comme une corde de violon et prêts à réagir à tout, même à l'inutilité de certaines déclarations.
Que s’est-il réellement passé ?
Le sénateur BradleyJames Shermanlors d'une audition qui portait sur quelque chose de complètement différent, a décidé de se venger Bitcoin. Le sénateur californien a en effet demandé si le Trésor pouvait intervenir pour sauver Bitcoin, faisant probablement référence à la situation des prix, qui voit Bitcoin lutter pour rester au-dessus de 70 000 $. Des rires qui abondent sur les lèvres de ceux qui devraient le savoir, et qui ont pourtant déclenché une réaction sérieuse de la part du secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent.
Bessent a déclaré que le Trésor américain n'avait aucun pouvoir sauver Bitcoinpuisqu'il ne peut pas dépenser l'argent public pour l'acheter.
Fin du rideau et de la comédie, sauf qu'il y a d'autres détails sur le personnage, que vous avez peut-être oubliés.
En fait, il a déclaré il y a seulement quelques mois :
Les crypto-monnaies bénéficient du soutien politique de patriotes anarchistes qui soutiennent l’évasion fiscale. J'espère les fermer pour toujours.
Pas content, il en a d'ailleurs publié plusieurs sur son compte attaques au secteur, parmi lesquels celui-ci est peut-être le plus célèbre de tous :
Vous pouvez gagner de l’argent et nuire à votre pays en même temps – ou peut-être que certains membres du Congrès applaudiront vos efforts. Voilà pour l’ensemble du tableau : Bitcoin n’est pas seulement destiné aux trafiquants de drogue, mais aussi aux fraudeurs fiscaux.
Contrairement aux banques, Bitcoin n’a pas besoin d’être sauvegardé
Il n’en reste pas moins que depuis l’existence du Bitcoin, il y a eu d’innombrables sauvetages bancaires et aucun pour Bitcoin, qui ne les a jamais demandés, et encore moins les a obtenus.
Vous êtes peut-être plus pauvre, mais toujours le dos droit. Lequel on ne peut peut-être pas en dire autant de tous ceux qui ont fait un don pour ses campagnes électorales.
Pour le reste, Bitcoin est plus qu’habitué au retour sur les écrans de télévision de ceux qui doivent alors subir la plupart du temps son succès. Nous finirons par nous en sortir aussi.
Voir l’article original en italien
