Quelque chose doit changer chez Ethereum : Vitalik prend le terrain et parle de ce qui ne va plus.
Là Blockchain Ethereum change d'identité : Vitalik Buterin a publié hier un long article sur rôle des L2 dans la feuille de route de la chaîne. En effet, les besoins et les priorités qui existaient il y a des années ont été partiellement résolus, ou du moins réduits, à tel point que, d'une certaine manière, les solutions de second niveau deviennent obsolètes.
Depuis la naissance d'Ethereum, le réseau principal a toujours eu son talon d'Achille évolutivitéce qui le rend incapable de gérer un grand nombre de transactions en parallèle, ce qui entraîne souvent des files d'attente et des performances inefficaces. Aujourd'hui, cependant, grâce aux dernières évolutions technologiques, certains problèmes pourraient passer au second plan, ainsi que la nécessité de confier l'augmentation du blockspace à des solutions externes, qui entre autres ne sont pas toujours alignées avec les intérêts de la L1.
Ethereum prêt pour la révolution : les couches 2 ne sont plus importantes
Ceux qui ont connu la phase de congestion maximale d’Ethereum en plein boom de la période biennale 2020/2021 sauront très bien à quel point le notion d'évolutivité. Sans infrastructure adéquate capable de soutenir le question d'espace de blocvous risquez de brouiller toute la machine virtuelle et de rendre chaque émission simple très lente et coûteuse.
Vitalik et les différentes équipes de développeurs principaux d'Ethereum ont toujours été clairs sur ce problème, à tel point qu'au cours des 5 dernières années, ils se sont concentrés sur la création d'un écosystème de réseau de deuxième niveau florissant. Nous avons vu émerger de nombreux rollups L2 dans cette période comme Arbitrum, Optimism, Base, ZkSync, Starknet, Linea, Scroll etc. (au total il y en a 30 entre validium, optimium et rollup)
Le résultat a été une croissance significative des interactions sur l’ensemble de l’appareil en chaîne Ethereum, atteignant à son apogée l’enregistrement de plus de 20 millions d’adresses actives hebdomadaires entre L2 et L1. Au fil du temps, l'espace global des blocs a augmenté et les transactions sont devenues extrêmement moins chèresmerci également à mises à jour comme Pectra et Dencun qui a introduit et amélioré l'apparence des blobs.
Pendant des années, la feuille de route était donc très simple : Ethereum ne pouvait pas évoluer seul, et les L2 représentaient la seule voie viable pour soutenir une adoption massive sans sacrifier la décentralisation et la sécurité. Mais maintenant, quelque chose change, et ces solutions extérieures ne sont plus aussi centrales qu’on le pensait à l’époque.
Ethereum veut évoluer seul sans aide extérieure
Le fait est qu'à ce jour, effectuer des opérations sur Ethereum L1 n'est plus si cher: Le prix du gaz il est actuellement à 0,251 gwei, nettement inférieur aux valeurs folles atteintes par exemple lors du monnayage de célèbres collections NFT ou lors de moments de chaleur spéculative. Et nous ne parlons pas d’une exception temporaire, mais d’une situation qui dure depuis plusieurs mois, le prix du gaz continuant d’atteindre de nouveaux plus bas.
Cela signifie que c'est déjà le cas de cette façon ça n'a plus beaucoup de sens d'aller faire des opérations sur les L2où la sécurité d’Ethereum est héritée mais en même temps il y a des compromis du côté de la décentralisation. Ces réseaux de deuxième niveau continuent d'attirer du trafic (principalement dans des chaînes plus solides avec plus de TVS), mais l'essentiel peut être réalisé directement sur le réseau principal.
Ajoutons aussi que Ethereum prévoit d'étendre l'évolutivité sur son L1 via des actions ciblées telles que l'augmentation de la limite de gaz, la migration de la machine virtuelle avec le transition d'EVM vers RISC-Vl'introduction de nœuds sans état et l'intégration native des zkEVM.
Vitalik : Les couches 2 doivent changer de récit
En réalité, cette volonté de revenir à bâtir sur le L1 d’Ethereum, après s’être concentré pendant des années sur l’expansion des L2, est déjà connue des passionnés de l’écosystème depuis plusieurs mois. Nous en parlons depuis longtemps changement d'orientationmais c'est seulement hier que la prise de distance officielle de Vitalik Buterin est arrivée.
Le co-fondateur d’Ethereum ne méprise clairement pas toutes les solutions de second niveau, et affirme qu’elles continueront, chacune de leur côté, à pouvoir garantir un environnement informatique rapide et utile pour certaines actions. Cependant, cela explicite le fait que dans ces conditions, ils ne sont plus utiles pour faire évoluer Ethereum en externeet qui devrait finalement changer quelque chose dans leur essence.
Tout d'abord, ils devraient s'inquiéter davantage du facteur de décentralisation : à ce jour, presque tous les rollups sont en phase STAGE 1 (loin du passage au STAGE 2), ce qui signifie qu'il y a un énorme contrôle de la part de séquenceurs centralisés et portefeuilles multi-signatures sur tous les fonds du réseau.
Deuxièmement, les L2 devraient commencer à prendre leurs distances par rapport à la vision de «fragment de marque » d'Ethereum pour développer quelque chose de différent et de plus utile à l'utilisateur finalcomment chaînes d'applications spécialiséesprotocoles axés sur la confidentialité, WASM, ZK-native et d'autres fonctionnalités qui ajoutent une réelle valeur. Sinon, comme aujourd’hui, ils resteront de simples réseaux avec un pont natif vers Ethereum, moins décentralisés et sans véritable identité propre.
Qui sera le plus pénalisé par ce changement de paradigme ?
Indubitablement, les tokens liés aux réseaux L2, Déjà au départ avec des cas d’usage limités par rapport à la valeur économique qu’ils promettent de capter, ils risquent désormais d’être complètement réduits. Si les réseaux qu'ils représentent n'auront guère de sens dans la nouvelle feuille de route d'Ethereum, ou en tout cas passeront au second plan, imaginez à quel point les jetons de gouvernance qui « régulent » les décisions des chaînes elles-mêmes pourraient avoir peu d'utilité.
Alors maintenant, les différents jetons commeARB, OP, ZK, ENCRE, LIGNE, STRK et SCR ils se trouvent dans une véritable phase de crise d’identité. Les chaînes respectives devront évoluer sur la même longueur d'onde que ce qui est requis par le réseau principal, et se démarqueront avec des cas d'utilisation spécifiques et des DApps qui vont au-delà de la simple réplication de ce qui existe déjà sur Ethereum (pas de simples forks DEX et de marchés monétaires illiquides).
Vitalik laisse cependant une fenêtre ouverte : avec l’avènement des futurs précompiler le ZK natifil sera possible pour les L2 de s'intégrer à Ethereum de manière native au niveau du protocole, et sans conseillers de sécurité externes ni systèmes centralisés. Cependant, cela n'exclut pas le fait que désormais, tout réseau de deuxième niveau, s'il veut survivre, devra trouver sa véritable identité loin d'être simple « extension d'évolutivité pour L1».
Pour le meilleur ou pour le pire, Ethereum avance, sans regarder en arrière, et comme il se doit, sans attendre personne.