TLDR
- Vitalik Buterin réévalue la vision de mise à l'échelle de la couche 2 d'Ethereum à la lumière d'une croissance plus rapide que prévu de la couche de base.
- Buterin souligne que les réseaux de couche 2 d'Ethereum n'ont pas atteint la décentralisation complète autrefois envisagée.
- Les principaux rollups tels que Optimism et Arbitrum ont progressé mais sont toujours confrontés à des défis en matière d'exécution sans confiance et d'interopérabilité entre les chaînes.
- Le concept original de mise à l'échelle d'Ethereum avec des cumuls L2 pourrait ne plus correspondre aux besoins évolutifs du réseau.
- Vitalik Buterin plaide pour une plus grande concentration sur les cumuls natifs et une intégration plus étroite de la technologie ZK-EVM dans la couche de base d'Ethereum.
Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, réévalue la vision de mise à l'échelle de la couche 2 (L2) d'Ethereum. Ses récents commentaires sur X reflètent ses inquiétudes concernant la lenteur des progrès de la décentralisation dans les réseaux L2. À mesure que la couche de base d'Ethereum évolue, Buterin suggère que le cadre positionnant les cumuls L2 en tant que fragments quasi natifs ne s'aligne plus sur la trajectoire actuelle du réseau.
Vitalik Buterin réévalue l'approche de mise à l'échelle L2 d'Ethereum
Contrairement aux points de vue précédents, Vitalik Buterin a appelé à une réévaluation des plans de mise à l'échelle L2 d'Ethereum. La couche 1 d'Ethereum s'est développée plus rapidement que prévu, tandis que la décentralisation L2 a pris du retard. Buterin a souligné que les L2 n’ont pas complètement atteint le modèle décentralisé « étape 2 » autrefois envisagé pour la mise à l’échelle d’Ethereum.
Les réseaux L2, tels que Optimism et Arbitrum, ont franchi des étapes importantes mais sont encore confrontés à des défis. Ils sont à la traîne dans la réalisation d’une décentralisation complète et d’une interopérabilité entre les chaînes. La réévaluation de Buterin met en évidence ces lacunes et se demande si les L2 peuvent tenir leur promesse de faire évoluer Ethereum.
Ethereum L2 a du mal à répondre aux attentes
La vision originale d’Ethereum L2 était de fournir une solution évolutive avec un environnement décentralisé et sans confiance. Toutefois, les progrès ont été plus lents que prévu, notamment dans les domaines des garanties cryptographiques et de l’interopérabilité. Malgré les progrès réalisés dans les rollups L2, tels que Base et Arbitrum, ils ne parviennent toujours pas à atteindre une décentralisation complète et ne sont pas encore pleinement intégrés au système principal d'Ethereum.
Les récents commentaires de Buterin suggèrent qu'Ethereum L2 doit s'adapter à l'évolution de la dynamique du réseau. La couche de base d'Ethereum, avec des limites de gaz et une évolutivité croissantes, pourrait rendre les solutions L2 moins cruciales à l'avenir. Ce changement remet en question la question de savoir si les cumuls L2 resteront la solution incontournable pour la mise à l’échelle d’Ethereum à mesure que la couche 1 deviendra plus performante.
La transition vers les rollups natifs et l'intégration ZK-EVM
À mesure que la couche de base d'Ethereum devient plus robuste, Vitalik Buterin et d'autres membres de la communauté Ethereum ont commencé à se concentrer davantage sur les cumuls natifs. Ces rollups, intégrés plus profondément dans le protocole Ethereum, pourraient remplacer le besoin de solutions L2 distinctes. Buterin a exprimé son soutien croissant aux cumuls natifs, en particulier ceux construits autour de preuves sans connaissance (ZK), qui offrent une mise à l'échelle plus efficace et plus sécurisée.
Le développement de la technologie ZK-EVM est la clé de ce changement. Il a le potentiel de permettre une intégration plus transparente entre la couche de base Ethereum et les rollups. Cette décision pourrait conduire à une approche plus rationalisée de la mise à l'échelle d'Ethereum tout en maintenant la décentralisation et la sécurité, un changement qui, selon Buterin, correspond mieux aux objectifs à long terme du réseau.