L'animateur d'une récente vidéo d'analyse cryptographique affirme que la dernière victoire réglementaire de Ripple en Europe est noyée par une vague de dossiers Epstein politiquement chargés – documents qui, selon le commentateur, gère 3,5 millions de pages et nomme Ripple, XRP, Stellar et XLM parmi les projets qu'une personnalité politique majeure « ne voulait pas financer ».
Crypto Wendy considère ce conflit entre le pouvoir réglementaire, les intérêts bancaires et les entreprises crypto-natives comme un moment clé pour la structure du secteur.
La toute nouvelle licence luxembourgeoise de Ripple et l'ombre des litiges passés
L'analyste Wendy O souligne que Ripple a obtenu une licence complète de monnaie électronique au Luxembourg, la qualifiant de « absolument incroyable » car elle renforce l'empreinte commerciale institutionnelle de l'entreprise en Europe.
Ils relient directement la capacité de Ripple à se développer à la fin de ce qu'ils qualifient de procès américain « injuste » intenté par le président de la SEC, Gary Gensler, arguant que l'absence de litige en cours a éliminé un obstacle majeur à la croissance mondiale.
Dans le même temps, la vidéo affirme que de nouveaux « fichiers électroniques » montrent Ripple, XRP, Stellar et XLM mis à l'écart en tant que concurrents potentiels par Epstein, le personnage très puissant et controversé.
Selon Wendy O, ces documents suggèrent « Epstein ne voulait pas les financer» ils les considèrent plutôt comme des infrastructures rivales avec des options plus alignées sur les banques. L'hôte ne va pas jusqu'à alléguer une coordination juridique directe, mais s'appuie sur la perception au sein de la communauté XRP selon laquelle Ripple a été ciblé par les régulateurs.
Les fichiers électroniques et le lobbying bancaire n’aident pas la structure ultra-fragile du marché
Le commentateur affirme que les fichiers électroniques ont été publiés un vendredi soir, un « moment intéressant » étant donné que la législation américaine sur la structure du marché de la cryptographie est en attente et, à son avis, les banques y résistent activement car elle « a un impact sur leurs résultats ».
Elle note que la publication a coïncidé avec la première faillite bancaire américaine de 2026, l’utilisant pour souligner les tensions entre la finance traditionnelle et les rails cryptographiques émergents.
Au-delà de Ripple, l'animateur pointe des références par courrier électronique à Gary Gensler et à la sénatrice Elizabeth Warren. Ils affirment que Gensler apparaît dans les documents le 6 mai 2018, aligné sur une « aile crypto-sceptique favorable aux banques », peu avant le discours Ethereum de William Hinman en 2018 et autour du début de l'enquête XRP.
Crypto Wendy souligne qu’il n’y a « aucune revendication ou coordination directe », mais encourage les téléspectateurs à prêter une attention particulière à la chronologie.
Concernant la structure du marché, l’analyste affirme que le rendement des pièces stables « retarde » le système cryptographique actuel et que cela est « mauvais pour le commerce de détail » car le cadre émergent penche en faveur des institutions.
Ripple, souligne-t-elle, est axé sur les institutions, tandis que des plateformes comme Coinbase visent à perturber les banques du côté de la vente au détail – un point encore plus souligné par l'affirmation selon laquelle M. Epstein était l'un des premiers investisseurs de Coinbase en 2013, décrit comme « prétendument. »
Les prix glissent dans un marché restreint mais systémiquement enchevêtré
La vidéo place tout cela dans un contexte baissier. L'hôte note qu'un sujet discuté précédemment 1,60 $ l'objectif d'un mouvement baissier du XRP a été atteint, tandis que Bitcoin est tombé en dessous 75 000 $ et Ethereum ci-dessous 2 500 $.
Avec une capitalisation boursière totale d’environ 2 500 milliards de dollars, contre environ 41 000 milliards de dollars pour l’or et l’argent combinés, l’analyste considère le secteur comme encore petit mais de plus en plus lié aux intérêts bancaires et politiques.
Pour les investisseurs, ce qu’il faut retenir, c’est que les discours réglementaires – de la licence luxembourgeoise de Ripple aux fichiers électroniques contestés – font évoluer les prix parallèlement aux tensions macroéconomiques et au contexte de récession américaine.
Le message principal de l'hôte porte moins sur les transactions à court terme que sur le suivi de la façon dont les licences institutionnelles, le lobbying bancaire et les rendements stables définissent discrètement qui bénéficiera de la prochaine phase de l'infrastructure cryptographique.
Découvrez dès aujourd'hui les actualités cryptographiques populaires de DailyCoin :
Le prix du XRP se prépare à une évolution à deux chiffres : dans quel sens ?
Bitcoin près de 79 000 $ alors que les flux d'ETF reviennent, les risques demeurent
Les gens demandent également :
Cela donne à Ripple un point d’ancrage réglementé pour offrir des services de monnaie électronique aux institutions de l’UE, renforçant ainsi ses activités de paiements transfrontaliers sans le surplomb d’un litige actif aux États-Unis.
L'hôte les décrit comme environ 3,5 millions de pages de documents dans lesquels apparaissent Ripple, XRP, Stellar et XLM, montrant prétendument qu'ils étaient considérés comme des concurrents et ne devaient pas être financés par un chiffre appelé « e ».
Selon l'analyste, les banques font pression contre la législation américaine sur la structure du marché de la cryptographie, car elle pourrait éroder leurs revenus, en particulier dans les paiements et les dépôts.
La vidéo soutient que le rendement des pièces stables sous-tend une grande partie de la structure actuelle du marché de la cryptographie et que la manière dont les régulateurs traitent ce rendement aidera à déterminer si les institutions ou les utilisateurs particuliers captent la plupart des avantages.
Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?