Buterin conseille aux validateurs de faciliter le jalonnement d'Ethereum

Buterin conseille aux validateurs de faciliter le jalonnement d'Ethereum

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé d'ajouter une technologie de validation distribuée (DVT) au mécanisme de jalonnement de la blockchain, arguant que cela pourrait simplifier le processus et la technologie qui le prend en charge.

Buterin a présenté mercredi le « DVT natif » dans un article publié sur le forum Ethereum Research, affirmant que cela permettrait aux investisseurs d'ETH de « jouer sans dépendre entièrement d'un seul nœud ».

Actuellement, les validateurs Ethereum ne peuvent exécuter qu’un seul nœud pour assurer la sécurité de la blockchain, ce qui peut entraîner des pénalités en cas de panne.

L'utilisation de DVT permettrait à un validateur d'utiliser sa clé sur différents nœuds pour aider le réseau, réduisant ainsi les risques de pénalités.

« La clé est secrètement partagée entre certains nœuds et toutes les signatures sont signées au seuil », a-t-il expliqué, ajoutant que le nœud est « garanti de fonctionner correctement » tant que plus de deux d'entre eux « sont honnêtes ».

Vitalik Buterin présente le concept de technologie de validation distribuée lors d'un événement en 2024. Source : Université de Waterloo

Buterin affirme que plusieurs protocoles utilisent la DVT, qui, comme il le souligne, « ne garantit pas un consensus complet au sein de chaque validateur, offrant ainsi des garanties légèrement inférieures, mais est nettement plus simple ».

Buterin : la TVP devrait être implémentée dans le protocole

Buterin affirme que même si les solutions DVT nécessitent des configurations complexes, il propose une alternative étonnamment simple : intégrer la DVT dans le protocole.

Le projet de Buterin prévoit qu'un validateur puisse créer un maximum de 16 clés, ou « identités virtuelles », qui agissent de manière indépendante mais sont considérées comme une seule entité par la blockchain.

En rapport: Vitalik Buterin : les médias sociaux décentralisés : priorité absolue pour 2026

Cette soi-disant « identité de groupe », explique Buterin, n’est considérée comme une action, telle que la création d’un blocage, que si un nombre minimum d’« identités virtuelles » l’approuvent et sont récompensées ou pénalisées en fonction des actions de la majorité.