Blockstream et Epstein, Adam Back nie tout lien

Après la publication de nouveaux documents du ministère de la Justice des États-Unis, les relations entre Flux de blocs et Epstein, Adam Back niant toutes les accusations.

Les démentis d'Adam Back sur sa relation avec Jeffrey Epstein

Le PDG de Flux de blocs, Adam de retournié tout lien économique entre l'entreprise et Jeffrey Epsteinsuite à la publication de documents par le ministère américain de la Justice, dans le cadre de laEpstein dépose la loi sur la transparence.

Back a déclaré que Blockstream n’avait « aucun lien financier direct ou indirect » avec Epstein ou ses actifs. Cette clarification est intervenue après que certaines reconstructions eurent lié le cycle de financement de 2014 de l'entreprise à la figure du financier et au directeur de l'époque Laboratoire des médias du MIT, Joi Ito.

E-mail de 2014 entre les fondateurs de Blockstream, Epstein et Joi Ito

Comme indiqué précédemment par Blockonomi, un e-mail de 2014 montre le co-fondateur de Blockstream Colline d'Austin approchez Epstein et Ito concernant un tour de table. Hill a expliqué que le cycle avait été sursouscrit et a signalé une augmentation de l'allocation à Epstein de 50 000 à 500 000 $.

Adam Back a également été copié dans la même conversation par courrier électronique, confirmant un échange entre toutes les parties au cours du processus de collecte de fonds. Back a en outre rappelé que la rencontre avec Epstein avait eu lieu par l'intermédiaire d'Ito, qu'il avait rencontré lors du roadshow destiné aux investisseurs.

Dans un message également publié sur les réseaux sociaux, Back a expliqué que lors du tour de table de 2014, Blockstream avait été présenté à Joi Ito, alors directeur du MIT Media Lab, puis à Epstein, décrit comme un commanditaire du fonds géré par Ito.

Voyages, St. Thomas et références dans les documents du DOJ

Une autre communication interne, incluse dans les nouvelles Documents du DOJ Blockstream Epsteinmontre Hill briefant l'assistant d'Epstein, Daphné Wallaceconcernant les détails du voyage qui comprenaient un arrêt à Saint-Thomascitant Adam Back dans la même chaîne de courrier électronique.

Hill a écrit que lui et ses collègues étaient « heureux d'organiser nos vols » après l'escale à St. Thomas. La destination suscite des interrogations, compte tenu de sa proximité avec l'île privée d'Epstein dans les Caraïbes. Cependant, Back n'a pas commenté spécifiquement ces courriels de voyage mentionnés dans les dossiers du ministère de la Justice.

En outre, Back a réitéré qu'Epstein leur avait été présenté comme un partenaire limité du fonds Ito, qui ne détenait qu'une participation minoritaire dans Blockstream. Selon le PDG, ce fonds aurait alors cédé ses actions suite à l'émergence de potentiels conflits d'intérêts.

Déclarations officielles et rôle du fonds Joi Ito

Dans son discours public de 1 février 2026sorti sur la plateforme X puis relancé par Hill, Back a souligné que le seul canal de contact avec Epstein était le fonds de Joi Ito. Ce fonds, a-t-il précisé, détenait une participation minoritaire dans le capital de Blockstream.

Cela dit, Back insiste sur l'absence de Liens financiers avec Blockstream Epsteindistinguer la présence d'un investisseur institutionnel de l'implication personnelle du financier. Hill a repartagé l'intégralité de la note du PDG, confirmant la ligne officielle de l'entreprise.

Epstein, crypto-monnaies et contacts avec le monde de la tech

Des documents rendus publics indiquent que Jeffrey Epstein divertissait dès juillet 2014 Discussions liées aux crypto-monnaies avec des personnalités des secteurs technologique et financier, notamment Pierre Thiel. Dans un échange de courriels, Epstein a remis en question le sens même de Bitcoin.

Epstein a écrit qu '«il y a peu d'accord sur ce qu'est Bitcoin», soulignant les contradictions entre le besoin de transparence et d'anonymat au sein de la technologie. Ces emails montrent un intérêt analytique pour les applications possibles de la principale cryptomonnaie.

De plus, d’autres communications révèlent qu’Austin Hill a découragé Ito et Epstein de soutenir des projets tels que Stellaire Et Ondulation. Selon lui, ces initiatives étaient « négatives pour l’écosystème » et en contradiction avec les objectifs poursuivis par Blockstream.

Blockstream et Epstein en contacts sur des projets crypto et concurrents

Selon les e-mails, Hill a averti que le soutien de plusieurs initiatives de cryptographie pourrait saper la confiance des acteurs du marché et la stabilité des entreprises impliquées. Dans ce contexte, il a cherché à éviter les chevauchements entre les travaux de Blockstream et des projets concurrents.

Les conversations entre Epstein et les différents interlocuteurs mettent en évidence comment, dès la première moitié des années 2010, les cryptomonnaies faisaient l’objet d’évaluations stratégiques de la part d’investisseurs liés au monde de la tech. Cependant, les dossiers ne révèlent aucune preuve d’investissements directs d’Epstein dans Blockstream.

Le projet de monnaie numérique conforme à la charia en 2016

Une autre série de courriels de 2016 montre qu'Epstein a fait des propositions concernant une monnaie numérique aux responsables saoudiens. Le plan impliquait une combinaison d’une monnaie fiduciaire physique appelée « la charia » et d’une monnaie numérique basée sur Bitcoin.

Selon la documentation, les objectifs étaient la création d'un système financier interne pour les pays musulmans et la promotion d'une nouvelle forme de monnaie régionale. Ce projet, bien que non réalisé, met en évidence l'intérêt d'Epstein pour les actifs numériques et leur interprétation religieuse et géopolitique.

Autres noms impliqués dans les documents et taille des fichiers

D'autres protagonistes du monde technologique et financier apparaissent également dans les dossiers déclassifiés, parmi lesquels Michael Saylor Et Kévin Warsh. Ce dernier a été récemment désigné comme possible nouveau président du Réserve fédéraleconfirmant la pertinence institutionnelle des contacts mentionnés.

Dans l’ensemble, les documents publiés représentent plus de six millions de pagespublié sur la base de la nouvelle loi sur la transparence relative aux « fichiers Epstein ». Le volume de documents suggère des analyses et des reconstructions plus approfondies sur le rôle d'Epstein dans l'écosystème technologique et financier mondial.

En résumé, les documents montrent un réseau de contacts vaste et complexe entre Epstein et des personnalités de premier plan de la crypto et de la technologie, tandis que Blockstream continue de réitérer l'absence de liens financiers directs avec le financier ou ses actifs.